Hallo Mrs. Software!
Wie kann man nur so unüberlegt irgendwas daherschreiben?
Schon deine erste Behauptung, dass "torti" alles gratis haben möchte, ist schlichtweg falsch. Er hat sich doch das Betriebssystem gekauft!!! Er möchte es nur uneingeschränkt nutzen. Wenn du dir ein Auto kaufst - um bei deinem Beispiel zu bleiben - dann kannst du es doch auch uneingeschränkt nutzen. Oder darfst du damit vielleicht nur zur Arbeit fahren. Und wenn du dann deine Oma besuchen willst, dann musst du dir noch ein Auto kaufen? Und wie sieht es aus, wenn dein Mann oder deine Kinder mal damit fahren wollen? Dürfen die das dann nicht, weil der Hersteller des Autos sagt, dass das aber nicht geht, und die sollen sich doch auch gefälligst ein eigenes Auto kaufen???
Ich habe z.B. bei mir drei Rechner stehen. Einen benutze hauptsächlich ich, einer ist mehr oder weniger für meine Frau, und einen benutzen die Kinder. Wenn ich jetzt auf WinXP umrüsten würde, sollte ich dann etwa für alle drei Computer eine CD "leihen" (denn mehr tut man ja nicht, wenn man eine WinXP-CD "kauft", man erwirbt doch nur die Lizenz, diese zu nutzen...). Wenn ich mir - egal was es ist -irgendwas kaufe, dann gehört es mir!!!! Nicht so ist es aber bei M$. Da erwirbst du für viel Geld mit der CD nur die Lizenz, diese CD zu nutzen. Glaubst du allen Ernstes, dass das richtig ist??? Dann denkst du aber irgendwie nicht richtig!!! (Entschuldige, aber so denkt ja wohl die Mehrheit aller Menschen, dass, wenn man sich etwas kauft, diese Ware dann auch demjenigen gehört, der die Kohle dafür hingelegt hat, und er sich die Sache nicht nur ausgeliehen hat). Ansonsten sollte man nicht einen Kaufvertrag abschließen, sondern Miete verlangen, und das in angemessener Höhe. Und wenn man das System nicht mehr haben will, dann kann man es halt zurückgeben. Dann sieht die Sache nämlich ganz anders aus. (Ebenso ist es doch auch mit den Autos, um auf das obige Beispiel zurückzukommen. Wenn ich mir ein Auto leihen will, dann gehe ich nach "Europcar". Dort wird genau festgelegt, wer das Auto fahren darf und wann ich es wieder zurückgeben muss. Habe ich aber ein Auto bei einem Händler gekauft, dann darf meine Frau es auch nutzen, ohne dass ich den Händler fragen muss. Ich kann mit dem Auto meine Oma besuchen, und wenn es mir gefällt, kann ich es auch zum Schrottplatz bringen oder weiterverkaufen. Kann ich eine WinXP-CD einfach so weiterverkaufen???? Nein. Es geht ja nicht, weil derjenige, der sie kauft, einen anderen Computer benutzt!!! Wenn aber jemand mein Auto kauft, dann darf er ruhig eine andere Oma - und eine andere Frau - haben....).
Und was hat der Kauf einer WinXP-CD bzw. des Betriebssystems damit zu tun, dass jemand im Internet alles gratis haben will???? Gar nichts!! Der Kauf eines Betriebssystems und das Surfen im Internet sind doch wohl zwei verschiedene Paar Schuhe.....! Kann man doch wohl so, wie du es darstellst, nicht vergleichen!
Um auf deine Worte über Musik bzw. Filme zurückzukommen: Früher konnte ich doch auch Musik aufnehmen, und das ohne Ende. Die Zeiten haben sich zwar geändert, früher musste man eine Tonbandmaschine haben oder zumindestens einen Cassettenrecorder. Damit hat man sich vor das Radio gesetzt und nächtelang Hitparaden (oder, bei Bedarf, die "Egerländer") aufgenommen, ohne dass es jemanden gestört hätte. Heute geht das eben über das Internet. GEMA-Gebühren haben wir früher genauso bezahlt wie heute, und damit war der Käse gegessen und sollte auch heute noch gegessen sein. Warum sollte man heute nicht mehr Musik von irgendwoher aufnehmen, obwohl man, wie schon erwähnt, immer noch GEMA-Gebühren bezahlt??
Du sagst: Manche Leute kriegen den Hals nicht voll. Der Meinung bin ich auch, ohne Zweifel. Nur meine ich damit andere Leute als du. Nämlich die Musikindustrie und die GEMA und Softwarehersteller wie eben M$. Die kriegen den Hals nicht voll, nicht der kleine "Willi", der sich mal eben ein paar Musikstücke aus dem Netz zieht. Wenn die Musik-CD´s zu einem reellen Preis gehandelt würden, würde wahrscheinlich niemand auf die Idee kommen, Musik aus dem Netz zu holen. Und warum soll man sich nicht eine Sicherungs-CD brennen dürfen. Man bezahlt doch schließlich - wie oben schon erwähnt - GEMA-Gebühren dafür. Vor einigen Jahren, als es noch keine Brenner gab, hat man sich für das Autoradio mit Kassettenrecorder halt die gekauften Schallplatten auf Musikkassetten überspielt. War das was anderes, als sich heute mal ´ne CD nachzubrennen??? Wo ist der Unterschied??? Und keinen hat´s gestört!!!
Auch sehe ich die Sache mit der Software, die sich der eine oder andere aus dem Netz holt, etwas anders. Wenn ich immer lese, wie die Softwareindustrie jammert, dass ihnen Milliarden verloren gehen, dann kann ich nur verwundert den Kopf schütteln. Ja, glauben die etwa, dass jeder, der sich irgendein Programm aus dem Netz holt, dieses auch kaufen würde, wenn er es nicht aus dem Netz holen könnte. Ich glaube das nämlich nicht. Das eine oder andere Programm bekommt man ja, wenn es etwas älter ist, auch schon als Vollversion auf diversen Heft-CD´s. Auch ich habe derartige Programme schon ausprobiert und anschließend sofort wieder deinstalliert. Würde mir im Leben nicht alles kaufen, was man kaufen kann. Und so manches mal habe ich schon gedacht:"Gut, dass es dieses Programm auf so einer CD gegeben hat, ich war nämlich nahe dran, es mir zu kaufen, aber jetzt, nachdem ich es getestet habe, kaufe ich es doch lieber nicht, weil es meinen Vorstellungen nicht entspricht". Ebenso wird es garantiert schon vielen Leuten gegangen sein, die sich irgendwo gecrackte Software aus dem Netz gezogen haben. Wahrscheinlich ist von dieser gecrackten Software mehr als 90 % gleich wieder im Müll gelandet.....(Siehst du, und damit wollte ich sagen, dass die Verluste durch gecrackte oder illegal aus dem Netz gezogene Software nicht mal 10 % von dem ausmacht, was uns die Industrie versucht, weiszumachen).
Ist schon richtig, was du in deinem Schlußwort sagst: Dinge sind kein Allgemeingut. Aber wenn ich etwas "gekauft" habe, dann gehört es auch ohne Einschränkungen mir!!!! Und ob ich, wie im Fall von "torti", das System auf einem oder zwei oder meinetwegen auch auf drei Rechnern einsetzen will, dass sollte schon mir als "Käufer" der Software überlassen bleiben. Natürlich ist es etwas anderes, wenn ich das System in einer Firma auf gottweisswievielen Rechnern einsetzen will, dann sollte man natürlich auch dementsprechen zahlen, man kann solche Sachen dann ja auch von der Steuer absetzen etc., was der kleine "Willi" wieder nicht kann (Gemerkt?? Großer Unterschied!!!) Aber ansonsten solltest du doch mal über deine Ansichten nachdenken......
Noch ein paar Worte zu Bill Gates, den du ja in deinem Posting auch erwähnst: Ich habe nichts gegen ihn, und selbst, wenn er noch reicher wäre, als er schon ist, hätte ich nichts gegen ihn!. Er hat es verdient, weil durch ihn das Computerzeitalter erst so richtig in Schwung gekommen ist. Ich bin nicht neidisch auf seinen Reichtum. Nur habe ich kein Verständnis für die Gier, noch reicher zu werden durch solche Methoden, die zum Anlass für diese Diskussion geworden sind.
Sei jetzt bitte nicht böse, weil ich an manchen Stellen etwas hart mit dir umgegangen bin. Aber so bin ich nun mal, und ich vertrete hier meine Ansicht und wahrscheinlich die Ansicht vieler anderer Leute, die diese Zeilen lesen.
Nichts für ungut.
Gruß
Heinz
Mrs. Software
Borlander
gelöscht_84526
DannyCoburg
