ich habe win xp prof und überlege ob ich den sp1 drauf mache? aber ich weiß noch nciht so recht den ich bin mar da noch nciht sciher. also meine frage! brigt mir das was? also an stabilität? oder oder sowas in der richtung?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
.... Nur Probleme....
Da MS einfach zu viel am InternetExplorer rumgefeilt hat. Somit kann es unter anderem bei folgenden Programmen zu Problemen kommen: WinOnCD; die gesamte MarcoPolo-Staffel; Verschiedene Online-Counter; usw. usw. usw. Besser kommst Du, wenn Du Dir nur die Sicherheitsupdates aus dem Internet runterlädst! Gewisse kleinere Updates kann man auch so bei MS runter laden. Meine Erfahrung mit dem SP1 sind jedenfalls grauenhaft!!! Gewesen. Hab anschließend das XP neu isntalliert. Und auf eine Programmzugriffssteuerung kann ich auch verzichten... wer braucht denn sowas?!?!?
Die meisten können nicht von irgendwelchen Problemen mit dem SP1 berichten. Da das SP1 nicht minder wenige Sicherheitslöcher von XP stopft, ist die Installation des SP1 auf jeden Fall anzuraten. Ich selbst habe auch keinerlei Probleme mit dem SP1 gehabt. Alle Progs laufen noch genauso gut/schlecht wie vorher.
Mit Sicherheit wird dann USB2 einwandfrei unterstützt! Von den Sicherheitsspatches gar nicht zu reden! Nach dem Aufspielen sind nochmals etwa 35 MB über Microsoft-Update fällig!
luttyy
Also mal ganz davon abgesehen, dass praktisch alle Probleme mit dem SP1 entweder auf der Dummheit der User (Wer ist so verrückt und entfernt die WPA, wenn das SP1 gerade daran ordentlich zulegt...? Wer entfernt das komplette OOBE-Subsystem (weil er es ja nicht braucht) und wundert sich dann, dass SP1 nicht läuft?) und dem Pfusch der Programmierer (Microsoft: "WinXP toleriert zwar die und die Sachen, aber in SP1 oder spätestens SP2 setzen wir folgende strengere Richtlinien auch aktiv durch: {Liste}" Programmierer: Mir egal, wenn's jetzt doch läuft... Schaut mal, läuft doch super. Ob's in SP1 auch noch laufen wird - keine Ahnung. SP1 ist halt noch nicht draussen, also kann ich's nicht testen - und um meinen Code mal zu checken, ob er sich an die Richtlinien hält, bin ich ZU FAUL UND ZU DUMM!!!)
Und dass nebenbei noch etwa 350 weitere kleine Mängel gestopft werden, die vorher nur über kostenpflichtige Patches zu schließen waren...
...bei mir gibts auch null Probleme nach der Installation!
SP1 ist GROßE Scheise!!
Mein Rat holt euch kein Update außer Sicherheits Patches !!
Weil M$ euch immer mehr an Windows ketten möchte.
Zwecks TCP/Paladium!!!!!!!
Bin gegen Paladium!!
1. es heißt "scheiße"
2. dein rat ist -"-
3. ein update oder servicepack schafft keine kette zwischen user und os - sp1 hat auch nichts mit TCP(hääää) oder paladium zu tun (was übrigens mit doppel L geschrieben wird...)
4. tcp = transfer control protocol
;-)
is leider ne extrem individuelle sache, pauschalisieren kann und sollte man nix, muss halt jeder für sich testen
Ja, ich muß hier dem ersten Kommentar und dem vor mir zustimmen. Hab eine "neuere" Win XP Version, das heißt, mit SP1. Ich komm also gar ned drum herum, das zu installieren. Habe den Marco Polo Reiseplaner 2003. Ging einwandfrei. Als ich vor kurzem ne neuinstallation machte ging er danach nicht mehr. Naja, kann man nichts machen.