Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Blue (or black) screen behindert XP-Start

...ci / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Eine wunderfeine Sache: Mein XP, das ansonsten immer vernünftig lief, fährt jetzt nur noch bis nach dem Logo auf schwarzem Grund hoch. Wo ansonsten der Willkommens-Screen anspringt, mittendrin der Mauszeiger, bleibt alles schwarz und nur der Mauszeiger (verfügbar) ist drauf. Wenn ich alles dann so lasse - während ich heule - rappelt es nach etwa 5 oder 10 Minuten noch mal auf der Festplatte - und was vorher schwarz (geblieben) war, wird dann blau. So bleibt es dann aber für die nächsten Tage ...

Eine Stimme sagt mir indessen - und aus schon reichlich Begegnungen mir diesen Dingern erspüre ich: Der wirklich ursprüngliche Blue screen, wo einem das Blut in den Adern stockt, also ein Absturz bis in BIOS-Abgründe, ist das nicht; vielmehr ist Windows durchaus präsent (der nämliche ist weniger grell!) und es scheint nur noch ein hauchdünnes Häutchen den Fortgang an dieser Stelle zu behindern. Allerdings, nachdem das alles eben nun mal auf graphischer Ebene basiert, ist da auch nichts zu wollen, mit einem Mauszeiger, der nichts sieht in dera dunklen Ödnis!

Eigenartig aber: Wechselt man währenddessen die CD-ROM, wird neben dem Mauszeiger dieses kleine CD-Ikon blinkend angezeigt - in schön bunt, wie es im richtigen Leben auch ist. Die letzte Neuinstallation von XP brachte, nachdem die Netzwerkeinstellungen abgefragt waren, also da, wo es ansonsten zusammenzubrechen pflegte, dann auch noch das Jingle und fing zu laufen an und mit mir zu sprechen: "... wir danken, daß Sie Windows XP erworben haben ... blabla ... Dann war der Wassereimer wieder umgestoßen, zu dem heran ich mich gequält hatte! ... ich danke auch!

Den Grafiktreiber kann man leider in dieser Situation nicht ändern - untergeschoben, d.h. ohne Installation auf die betreffende Platte kopiert, habe ich (neuere) schon des öfteren. Und auch an die Registry kommt man nicht ran, um evtl. zu sehen, woran's liegen könnte. Fehlermeldungen werden keine ausgegeben.
Ein Hardwarefehler scheidet definitiv aus, denn erstens wäre dann irgendeine Fehlermeldung angezeigt, und zweitens funktioniert mit anderem XP, auf anderer Platte, alles zu vollster Zufriedenheit. Und die Multiboot-Konfiguration kann es auch nicht sein, denn die erfolgte in der Not erst später.

Wenn hierüber jetzt keiner der Profis eingeschlafen ist, oder ihm eine Lösung träumte, wäre ich sehr dankbar, denn an einer Ersatzkonstellation (Neuinstallation von allem), laboriere ich jetzt schon seit drei Wochen ...!

F11-Q-Foxtrot ...ci „Blue (or black) screen behindert XP-Start“
Optionen

Und da sage noch einer, die literarische Prosa hätte die Foren im Internet nicht erreicht. Und doch dünkt mir Übles. Denn obdem euch eine Neuinstallation gar verschreckt, ist dies wohl die einzig Möglichkeit, einen Hardwarefehler ausschließen zu können. Wieso laborieret ihr seit drei Wochen an einer Neuinstallation? Was hat euch daran verhindert? Wenn solche Fehler, gar viele an der Zahl, sich nicht beheben lassen, so seid gewarnt - der digitale Sensenmann steht vor der Tür. So denn stecket nicht den Sand in den Kopf und gehabt euch wohl...

winnigorny1 F11-Q-Foxtrot „Welch gar schrecklich Not“
Optionen

Muhaha!

...ci F11-Q-Foxtrot „Welch gar schrecklich Not“
Optionen

Ist lieb gemeint von Dir, ich erkenne es. Und an Wortgewandtheit scheinst Du mir über. Das be-kenne ich. Indessen ist ein Unterschied: Ich habe etwas Substantielles gesagt (beschrieben) - aber Du sagst im Grunde nichts ... Ja, sicherlich, ich könnte mir das zehnmal am Tag von "Computerfachleuten" richten lassen, denen auch einzig eine Neuinstallation einfallen will. Die müssen in ihrem Beruf effizient sein, das sehe ich alles ein. Das habe ich selber ja nun auch längst getan. Aber das ist nicht dasselbe! Es scheint mir das wirklich nur an einem klitzekleinem Registry-Fehler zu hängen, nur kommt man eben da - wie schon ausgeführt - nicht heran.

Es ist wohl ein Kämpferherz in mir da drinnen, das mich verschmitzt triumphieren läßt, wannimmer ich über Windows schon siegen konnte - seien die Tricks auch noch so geborgt.

Immerhin - ich sitze hier bei Tag und Nacht vereinsamt in meinem Tunnel, daher freut es mich, wenn mein Wort da draußen bei Euch am Leben Gebliebenen wenigstens noch irgendwas in Bewegung bringt, wenigstens ein Geringes, und sei es nur eine Erheiterung. Ich werde jedenfalls weiter an Freaks glauben, die - wirkliche Hobbyisten - tiefer in die Materie hinein blicken, als die Redmonder selber. Vom Stoffe, aus dem gute Programmierer sind, auch Hacker. Die haben meinen Hilferuf nur noch nicht gelesen und werden's wohl auch nicht mehr ... Schade eigentlich.

Eine Korrektur wüßte ich noch zu Deinem Signaturtext, wo wir uns gerade so schön in Abschweifungen ergehen: ... er wird nie wieder einen Fisch von Dir nehmen! Die Menschen sind undankbar - und uns (beide) nicht wert!

Und, damit auch den absoluten Nichtssagern geantwortet ist: Muhaha miteinand.

F11-Q-Foxtrot ...ci „Welch gar schrecklich Not“
Optionen

Nun war nicht bös gemeint von mir, nur überkam es mich gestern abend einfach als ich deinen Text so las. Allerdings, so ganz unsubstantiell war mein Beitrag auch nicht. Dass den "Computerfachleuten" bei einem doch so untransparenten Problem wie dem deinen keine andere Lösung einfallen mag hat sicher auch etwas mit effizient sein zu tun. Ich muss das wissen, ich habe in einem Call-Center gearbeitet wo Leute wegen ihren kaputten Aldi-PCs (Medion) angerufen haben. Und wenn es ein außergewönliches Problem ist, wo auf die "Schnelle" keine Lösung in Sicht ist (was nicht heißt, dass man sich keine Gedanken darüber macht), dann ist das erste nunmal eben eine Neuinstallation. Dann ist es auch irrelevant, ob da irgendwo in der Registry in verborgenen Ecken ein Schalterchen gesetzt ist was Ärger verursachen kann. Denn nach einer Neuinstallation hat man ein jungfräuliches System. Gibt es direkt nach der Neuinstallation wieder dieselben Probs, DANN zumindest kann man mit ziemlicher Sicherheit auf einen Hardwaredefekt tippen. Der Umkehrschluss hingegen gilt nicht zwangsläufig. Jetzt kann man als nächstes hergehen und Komponenten wie RAM, HDD, etc. mit entsprechenden Tools testen oder gegen Ersatzteile austauschen. Evt. ist auch das MB defekt, dann ist es schwieriger dem Übel auf die Spur zu kommen. Deshalb ganz ehrlich, wieso sollten jetzt "Computerfachleute" mit dir die Registry durchgehen oder sonstige Dinge auf Verdacht prüfen? Der nächste Schritt wäre nunmal eine Neuinstallation. So würds ich zumindest machen...

...ci F11-Q-Foxtrot „Nun war nicht bös gemeint von mir, nur überkam es mich gestern abend einfach...“
Optionen

Es liegt an mir. Selbstverständlich liegt es an mir. Ich habe es verschusselt! Und eine Neuinstallation (wie geschrieben) habe ich selber ja auch schon längst ausgeführt.

Ich will Dir in dieser Sache nur noch mal antworten, damit Du erkennen möchtest, daß es auch Chaoten gibt (blonde), vor der Tastatur, die Ihr anderen nun mal irgendwie mit durchziehen müßt, wenn Ihr wollt, daß die Computerpreise weiterhin moderat bleiben. So ist die Welt eben eingerichtet.

Ein Gleichnis, meine Motivation vielleicht etwas aufzuhellen: Wenn ich einen Gold-Dukaten habe, und er fällt mir aus der Hand, rollt in einen Gully, da würde ich selbstverständlich hinterhersteigen - Du tätest sicherlich nichts anderes! Wenn Du dann aber, gänzlich unverhofft, einen Tausender aus der Brühe fischst, steigst Du heraus und gingest wahrscheinlich zufrieden Deiner Wege. Ich jedoch nicht! Ich will meinen Gold-Dukaten wiederhaben!! So wie er war!

Natürlich bin ich froh, daß mein "jungfräuliches" System jetzt in 20 sec. hochfährt - früher waren es 3 1/2 Minuten. Und noch viel glücklicher eigentlich, daß mein

Net-Speedanzeiger nicht von der ersten Minute des Einschaltens an regesten Traffic meldet, ohne daß ich überhaupt nur eine Taste berührt hätte und ohne daß ich sehen könnte, wer da am anderen Ende der Leitung so begierig am Saugen ist ... - was eigentlich noch nie je anders war. Jetzt steht das still, solange ich da nichts veranlasse.

Für gewöhnlich hatte ich noch immer eine Zeitlang abgewartet, ob ein neu aufgespieltes System verläßlich lief, doch dann brauchte ich ja alle meine Programme auch mal wieder. Und so fing ich noch jedesmal an, alles, wovon ich dachte, daß ich's verstünde, alles, was ich diesbezogen für unverfänglich hielt, aber doch erforderlich, allmählich wieder zurückzuschaufeln. Nur kann man das wegen der Vielfalt eben nicht Datei für Datei und dann vielleicht jeweils 'ne Woche testen, ob's auch gut bekommen ist ... Vielleicht magst Du mir recht geben, daß bestimmte Konfigurationen gewisser Programme (etwa NIS) noch viel tückischer sein können als Microsoft's.

Ich habe mir im Laufe der Zeit genügend Tweaker und so'n Zeugens heruntergeladen, mit faszinierenden Möglichkeiten teilweise. Die und meine kribbeligen Finger warten sehnsüchtig auf den Einsatzbefehl. Es würde mir größtes Vergnügen bereiten, die Sache - wenngleich mit Hilfe - selber geknackt zu bekommen. Kannst Du solchen Ehrgeiz nicht verstehen?

Ich habe schon immer ausgesprochen gerne in der Registry herumradiert. Aber wenn man nicht rankommt ... In diesem Fall hier tat ich es nicht. Hätte ich's mal lieber ...