Mal eine Frage:
Mein Arbeitsspeicher sollte ja doch 1024 haben ( ich weiss, dass 'mehr' besser waere )
Das DOSf-Fenster beim Booten zeigt mir aber nur 1016 MB an.
Everest zeigt mir nur 1015 MB Arbeitsspeicher an.
Wieviel MB RAM habe ich jetzt eigentlich?
Peter
gelöscht_238890 
Petermann391 „512 - 1024 - 2048 .....“
Hallo Peter,
so viel, wie Dir der Taskmanager, unter Systemleistung - Physikalischer Speicher in KB anzeigt.
Wobei KB:1024 = MB sind.
Auch im Bios wird der korrekte Wert dargestellt.
Alle anderen Angaben sind für die Galerie.
Gruß
hatterchen45
Petermann391 gelöscht_238890 „Hallo Peter, so viel, wie Dir der Taskmanager, unter Systemleistung -...“
@hatterchen45
Danke fuer die schnelle Antwort.
Nachdem ich Deine Schritte nachvollzogen hatte, kamen bei mir 1015,2305 MB raus.
Ist dies normal, oder ist mein RAM-Speicher defekt, da er doch 1024 "bringen" sollte?
Peter
gelöscht_238890 Petermann391 „@hatterchen45 Danke fuer die schnelle Antwort. Nachdem ich Deine Schritte...“
Ja das kann schon normal sein.
Um ganz sicher zu gehen kannst Du noch das kleine Programm "CPU-Z"
Web page: http://www.cpuid.com/cpuz.php (freeware) laufen lassen, gute Infos über CPU und Speicher.
Was Dir da angezeigt wird steht Windows definitiv zum Arbeiten zur Verfügung.
Gruß
hatterchen45
Gerd6 Petermann391 „@hatterchen45 Danke fuer die schnelle Antwort. Nachdem ich Deine Schritte...“
und wieviel ist für die onboard-Graka (lt. Visitenkarte) abgezweigt?
peterson Gerd6 „und wieviel ist für die onboard-Graka lt. Visitenkarte abgezweigt?“
Ganz einfach, man stellt es im BIOS ein.
Nimmt das denn die GraKa?
Nein, nur wenn sie aus- und überlastet wird?
Wird sie bei Nickles überlastet?
Nein, wenn man ActiveX und sowas abschaltet. Ebenso die Cookies. Popups und Werbung sowieso.
Dann wird die GraKa nicht einmal lauwarm.
gelöscht_238890 peterson „Wie kann man für die GraKa abzweigen?“
*LOL*
Sorry peterson, Gerd6 meinte das sicher ganz anders, oder???
Gruß
hatterchen45
Gerd6 gelöscht_238890 „ LOL Sorry peterson, Gerd6 meinte das sicher ganz anders, oder??? Gruß...“
aber sowas von anders ;-)
Wobei ich gar nicht kapiere, was peterson da reininterpretiert hat.
Service des Hauses: Es geht bei meiner Rückfrage um "shared-memory"
G.
gelöscht_238890 Gerd6 „aber sowas von anders - Wobei ich gar nicht kapiere, was peterson da...“
Damit es für Petermann391 nicht zu unübersichtlich wird.
Peter sei ganz beruhigt, bei Deiner Anzeige ist das RAM auf alle Fälle in Ordnung.
Bei defektem RAM fehlen nicht nur ein paar MB, da fehlt dann meist das "Bild" ;-)(Bluescreen).
Und wie Gerd6 schreibt, die GraKa zweigt ja auch etwas von dem verbauten RAM ab.
Gruß
hatterchen45
peterson gelöscht_238890 „Damit es für Petermann391 nicht zu unübersichtlich wird. Peter sei ganz...“
Die GraKa zweigt nichts vom verbauten RAM ab.
Man kann im BIOS einstellen, daß sie auf den verbauten RAM zugreifen darf.
Das macht sie aber erst, wenn ihr eigener RAM am Ende ist.
Und das ist er nun mal nicht, wenn sie das Bild von Everest anzeigt.
Bei üppigen 3D-Spielen mit toller Animation wird die Grafikkarte eventuell in den Anschlag gefahren.
Meine hat 32 MB. Probleme hat sie nicht.
Gerd6 peterson „O Je.....“
ich verstehe immer noch nicht, was Du sagen willst.
Ich kenne das Sys von petermann nur anhand der Vika und habe da gelesen, daß er eine ganz stinknormale onboard-Graka drauf hat, die ihren Ram vom Hauptspeicher nimmt.
Ich sehe da weder eine mit sideport-memory noch dem sog. turbo-cache.
Also eine onboard mit Null eigenem Ram, wie ich eine auf meinem Gigabyte-Board in Form einer HD3200 habe.
Und die bedient sich ab dem 1. MB vom Ram des Boards.
Was soll denn da der Hinweis "erst wenn ihr eigener Ram am Ende ist"? Die hat keinen eigenen!
Ich will ja gar nicht rumstreiten, aber solche Bemerkungen wie "O je" erscheinen mir etwas sehr abgehoben.
Also, wo gehen unsere Meinungen hier auseinander?
Was weißt Du da mehr als ich/wir?
Gruß
Gerd
Petermann391 gelöscht_238890 „Damit es für Petermann391 nicht zu unübersichtlich wird. Peter sei ganz...“
@hatterchen45 und @Gerd6
Dann bin ich etwas beruhigter.
'S hat mich schon irritiert, aber dank Euch hat sich nun mein sich aufbauender Aerger in "Grenzen" gehalten.
Danke fuer die Erklaerung.
Peter
gelöscht_238890 Petermann391 „@hatterchen45 und @Gerd6 Dann bin ich etwas beruhigter. S hat mich schon...“
Hallo Peter,
aber das ist doch kein Grund zum Ärgern, man kann sich vielleicht darüber etwas wundern.
Noch einen schönen Abend.
Gruß
hatterchen45
Petermann391 gelöscht_238890 „Hallo Peter, aber das ist doch kein Grund zum Ärgern, man kann sich vielleicht...“
@hatterchen45
Na ja, "Aerger" ist vielleicht wirklich uebertrieben ausgedrueckt.
Gemeint hatte ich mehr oder weniger: "angesaeuert" - dass schon wieder 'mal etwas am Kaputtgehen war.
Aber ich habe mich dank Eurer Aussage mitlerweilen beruhigt.
Peter
