Was haltet Ihr von den Vobis-Billig-17´-Monitoren für 379.-, 399.- bzw. 449.- DM?
Taugen die was für den Hausgebrauch?
Danke Euch! ((Anonym))
Antwort:
Nichts.Gescheite Monitore kosten um 800,- DM und heißen Sony,Eizo,Elsa,Mitsubishi aber nicht Vobis.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hi,
an billig Monitoren hast Du nie lange freude, es sei den Du nutzt deinen PC zum Briefe schrieben (1x ind er Woche ca 2 Stunden.....), dann taugen diese Bildschirme bestimmt was, nur sobald deine Ansprüche etwas steigen, wirst Du dir einen neunen Monitor kaufen....(spreche aus eingener erfahrung).Ansonsten kann ich mich nur Clint seiner Meinung anschließen.
Viel Spaß Indronil
(Indronil Ghosh)
Antwort:
Es geht hier nicht darum sich irgendwem seiner Meinung anzuschließen,sondern unserem Amigo einen Fehlkauf zu ersparen;-)Die billigen Monitore sind im Endeffekt teurer als Eizo´s,wenn man die Kosten für den Augenartzt dazurechnet.Das war jetzt kein Witz.Ich habe letztes Jahr eine Brille bekommen,mit 21.An meinem Eizo F55S kann ich 12 Stunden lang sitzen ohne Streß.An den Billigdingern des Rechenzentrums keine 12 sec ohne trockene Augen zu bekommen.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Ist es wirklich so schlimm? Also hier geht es nicht darum, 12 Stunden davor zu sitzen, sondern
eher um kürzere Sitzungen. Der Punkt ist halt, dass der Monitor, d. h. der ganze Rechner für
einen Verwandten ist, und dessen Budget ist extrem limitiert.
Was sagen denn TCO95 und dergleichen eigentlich aus?
Danke jedenfalls für Eure Mühe und Fürsorge!
((Anonym))
Antwort:
Wer am Monitor spart ist bescheuert,denn er ist das einzige was er nicht gleich wegwerfen mußt!Lieber sich einen PIII 450 als Restposten holen und eine Voodoo 3 2000 günstig erwerben,also zusammen für Grafikkarte und CPU 600,- DM.Das gesparte Geld in einen gescheiten Monitor invesTIERen.Weniger Speicher als 128 MB macht auch wenig Sinn.
(Clint Eastwood)
Antwort:
und deshalb schlage ich den IIyama Master pro 450 vor, 19 ( 18 ) inch, plane Röhre, 115KHz..
Egal was Du mit dem Rechner machst, Deine Kommunikation erfogt über den Monitor und je besser das Teil um so
ermüdungsfreier ist der Umgang mit dem Rechner. Wie Markos schon sagt, alles kann man austauschen oder ergänzen,
der Monitor überdauert in der Regel einige Rechner.
mfg
Werner
(wksch)
Antwort:
Als ich mir meinen ersten PC kaufte kostete ein Pentium 100 500,-Mark ein guter 17 Zoll Monitor 1300,-.Der prozessor taugt heute nur als Tuerstopper der Monitor waere heute noch brauchbar(dumm wie ich bin ,habe ich mir natuerlich einen billigen 15 Zoll Monitor gekauft)aber wie sagen Bundesligatrainer immer so gerne , nur aus Fehlern lernt mann( kostet im DSF fussball Stammtisch nicht 5 sondern 500 Mark)Die Moral von der geschichte:Investiere dein GELD(diese Papierrechtecke die man fuer ueberwiegend unangehnehme Taetigkeiten erhaelt) in komponenten mit minimalem Wertverlust :in GUTE 17" monitore (ab 800,-)oder gute 19 Zoeller (1200,- )oder in 30 gute CDs.
(6dp311 (Anonym))
Antwort:
Und deswegen würde ich mir nie im Leben einen Iiyama kaufen;-)Eizo,Sony,Elsa,auch der Röhrenbastler Philips sind besser als Iiyama.Alle Iiyamas die ich vor den Augen hatte waren zwar kein Schrott,aber mit Eizo nicht zu vergleichen.Lies Dir das Posting betreffend den Iiyama 19" von Overclockinguru Gevatter Schnitter durch´.Natürlich ist der Monitorkauf wie das meiste im Leben Geschmackssache.Inzwischen gibt es in der gehobenen Billigklasse bessere Monitore als Iiyama,z.B. die No Name Kisten von Deinem Liebling*ggg* KM.Ein Freund hat so einen 17" und meint daß das Bild besser als sein alter Eizo 17" Monitor ist.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Es IST so schlimm, auc ich bin Dank schlechter Monitore ( einer war mein eigener - allerdings auch mein erster SCHÄM ) schon seit JAhren Brillenträger.
Guck dir die Dinger im Laden mal genauer an ( Vobis kennt da ja in der Regel keine Scham und läßt immer ein paar Vorführmodelle laufen ). Das Bild ist schwammig, die zu erreichenden Wiederhohlraten bei adäquaten AUflösungen ein Witz.
TCO 95 ist ein "E
Clint Eastwood
