Ich wollte mein System updaten ohne DM 600 und mehr ausgeben zu müssen. Da zebricht man sich seinen Kopf über verschiedenste Strategien.
Mein Update von einem Intel MMX 200@250, Voodoo Banshee zu einem AMD K6-III 400@450 (AFR, 2,2 V) hat sich auf meine Anwendungen fantastisch
ausgewirkt. Für nur DM 179,99.
Sicherlich ist die "schwache" FPU allen bekannt. Aber den Prozessor
kümmerts am allerwenigsten: Robot/City (Final Reality), Turok,
Race/First Person (3D Mark 99), Unreal, 3D Mark 2000, Quake 2 ...
laufen zwischen 25 % - 75 % schneller. (dos6.22)
Antwort:
Hallo,
habe derzeit 233@266MMX und bin am Überlegen. Hast Du zufälligerweise Erfahrungswerte im Vergleich K6 2 400 und K6 III 400. Ist der Mehrpreis gerechtfertigt.
Bin mir noch nicht sicher welcher von beiden.
Vorab vielen Dank Zack
(Zack.Z)
Antwort:
Hi!
Der AMD K6-3 400MHz ist im Vergleich zum AMD K6-2 400Mz ca. 10-20% schneller bei Spielen. Ein K6-3 400 ist ca. so schnell wie ein AMD K6-2 500Mhz.
Wenn du einmal mehr als 128MB RAM in dein System reinpumpen willst, brauchst du unbedingt den AMD K6-3 denn nur der kann den Speicher bis ca. 4GB verwalten. Der K6-2 nur max. 128MB.
Housemaster
p.s.: der AMD K6-3 ist der schnellster Server CPU mit gleichgetakteten anderen Prozessoren. (nur leider nicht Multiprozessorfähig und deshalb kein Durchbruch im Serverbereich)
(Housemaster)
Antwort:
Hallo Housemaster,
vielen Dank für die guten Infos. Werde mich für den K6 2 500 entscheiden, da ich ein altes Sockel 7 - Board besitze, das aber 83 fsb packt. Somit 6 X 83 Fsb = 500 beim K6 2. Erscheint mir sinnvoller als 6 x 66 fsb = 400 beim K6 III. Das Mehr an FSB ist in meinem Fall entscheidenter, oder? Der K6 III 450 ist mir im Vergleich zu den beiden anderen zu teuer. Mal schaun, was die Praxis zum k6 2 500 auf meinem Board sagt. Zack.Z.
(Zack.Z)
Antwort:
Hi!
Wenn du nen 100MHz Ram hast, ist das wohl die bessere Lösung. Weiß aber nicht genau wie das mit dem PCI und AGP Bus klappt. Hängt alles zusammen. Dürfte aber keine Probleme geben.
Ich habe dezeit einen AMD K6-2 400MHz und eine V3400TNT 16MB, 128MB RAM und alles läuft super. Unreal Tournament flüssigst, Office Anwendungen auch einwandfrei.
Du wirst sicher zufrieden sein mit einem 500Mhz CPU.
Housemaster
(Housemaster)
Antwort:
Servus nochmal,
habe wie angesprochen 100er SDRAM. PCI-Takt ist gar kein Problem, da der SIS-Chip onboard asynchron läuft. Hab ne V3 2000 und ebenfalls 128 MB Ram. Laß mich überraschen, was der 500er bringt.
Zack.Z
(Zack.Z)
Antwort:
Hallo Zack !
Das Grundlegende ist ja schon zu diesem Beitrag diskutiert
worden. Du hattest erwähnt, daß Du den K6-2 lieber mit 83 Mhz
übertakten möchtest als den K6-3 mit 66. Wenn man davon ausgehen
kann, daß Du neben dem 6er-Multipl. auch mit 5.5 taktem kannst,
dann wäre ein K6-3 400@456 (mit 5.5 83) eine interessante Möglichkeit.
Bei mir gab er richtig viel Stoff.
Voraussetzung wäre ein Support Deines "älteren" Boards (BIOS) für
einen K6-3 und ein AMD mit 2.2 Volt (AFR), den ich nach 15 telefonischen Anfragen bei einem Anbieter für relativ wenig Geld kaufen konnte.
Beim K6-3 ist die Sache mit dem FSB dikussionswürdig. Der FSB muß
in Fällen wie z.B. bei Dir nicht unbedingt mit 100 Mhz laufen, da
vor allem der Prozessortakt eine sehr große Rolle spielt, denn
der L2-Cache über 256 KB ist ja auf dem Kernel und wird mit vollem
Takt angesprochen.
Letzendlich liegt zum Glück die Entscheidung bei Dir, da man
bei Kaufentscheidungen immer mehr Kopfschmerzen bekommt je mehr
man sich zu informieren versucht.
(dos6.22)
Antwort:
Hallo dos6.22,
danke erstmal für die Infos. Vom Board G586 S2 her ginge alles (5,5 Multi und 0,1er Volt-Schritte von 2,0 bis 3,5). Hört sich auch venünftig an, die Priorität auf den L2-Cache bei dem dann geringen Mhz-Unterschied (456 vs 500) zu setzen. Da Du nichts Gegenteiliges erwähnt hast, scheint 400@456 stabil zu sein. Gute Kühlung habe ich. Tja, jetzt nehmen die erwähnten Kaufentscheidungs-Kopfschmerzen wieder zu. Servus, ein nachdenkender Zack.Z
(Zack.Z)
Zack.Z
