Welcher ist jetzt in der (Spiele-)Praxis der bessere Prozessor ?
Wie man so hört und liest hat jetzt plötzlich der AMD die bessere Gleitkommaeinheit (wichtig zum Gamen).
Ist aber trotzdem nicht viel schneller als der Intel weil der Befehlssatz noch nicht voll ausgereizt wird (wird hoffentlich noch werden).
Wie sieht's im Office-Bereich aus ? (großer Unterschied?)
Welche Chipsätze gibt es zu welchen Prozessoren und welcher ist der beste ?
Wie sind die Prozessoren getaktet ? (FSB, Multi ?)
Welches Modell der beiden Hersteller eignet sich am besten zum Overclocking ?
Welcher(s) Chipsatz/Board macht am besten mit ?
Welches Modell hat das beste Preis/-Leistungs Verhältnis ?
Vielen Dank schon im vorraus für die Beantwortung dieser vielen Fragen
(Gamezocker)
Antwort:
Also, ich würde mir persönlich einen Athlon kaufen! Auf jeden Fall!
Der Athlon 500 übertrifft einen PIII 500 locker, aber ich weis nicht, wie das jetzt mit den neunen PIII mit 133MHz FSB aussieht.
Wie die Leistung im Officebereich aussieht, kann ich dir jetzt leider nicht sagen, aber ich würde sagen, das der Normalbenutzer wenig Unterschied merkt, ob er jetzt einen Athlon oder einen PIII mit 800 MHz benutzt.
Für den Athlon würde ich entweder das K7M von Asus oder die neuen mit dem Via- Chip kaufen.
(RyoOhki)
Antwort:
Wer hat noch ein paar Daten zum VIA Chipset ?
Sind die Athlons damit wirklich soviel schneller wie es immer behauptet wurde ?
(Gamezocker)
Antwort:
Hi!
Also im Gamebereich ist der Athlon und der PIII (aber nur der Coppermine mit 133MHz) ziemlich gleicht. Sonst ist er Athlon immer ein bischen schneller. Nur der PIII mit gleicher Taktrate ist viel teurer.
Der Unterschied zwische den normalen PIII und nen Athlon ist enorm. Da ist ein Athlon 500MHz ca. so schnell wie ein PIII 600MHz.
Der Athlon ist außerdem besser zum übertakten. Wenn du leicht übertakten willst ist das K7 von Asus das Beste. Das Via Motherboard unterstützt 133MHz Ram und AGP 4x. (das Asus nur 2x)
Im Office Bereich ist der Athlon auch schneller, aber das bringt für normalsterbliche nichts. (Im Office Bereich war AMD immer an der Spitze. ein K6-2 ist mind. gleich schnell wie PIII)
Ich würde mir ein Via Board kaufen (falls erhältlich und nicht zu teuer) und einen Athlon 600MHz dazu.
Hoffe das die Infos hilfreich sind.
cu Housemaster
p.s.: du wolltest wissen welche FSB usw.
PIII normal hat 100FSB und 100MHz RAM
PIII Copppermine hat 100MHz FSB und 100/133MHz RAM
Athlon hat 200MHz FSB und 100/133MHz Ram
(Housemaster)
Antwort:
THX
Sehr hilfreich, Housemaster.
Kannst du mir noch erklären...
1) was AGP 4x in der Praxis eigentlich bringt?
2) Der Addi 600 kostet deutlich mehr als der 550er.
Dieser jedoch keine 10 Mark mehr als der 500er !
Woran liegt das ?
Merkt man diesen Unterschied auch in der Leistung ?
3) Warum beim Übertakten das Asus besser ist ?
(Gamezocker)
Antwort:
Also,4xAGP kanndoppelt so schnell Daten zur Graphikkarte übertragen wie 2x AGP..
Und das Asus-Board ist das einzige Athlonboard, bei dem man den Systemtakt von Hand setzen kann. Dadurch kann man auch ohne Goldfinger übertakten
(RyoOhki)
Antwort:
ALso AGP 4x bringts nicht übermäßig.
Du kannst dir ja den Vergleich bei Tomshardware anschauen.
http://www.tomshardware.de/mainboard/00q1/000225/index.html
Ein großer Leistungsunterschied ist bei AGP 1x und 2x.
Ich weiß die Athlon Preise nur von Österreich und da Kostet der 500Mhz fast gleich viel wie der 550Mhz (50Ös Differenz = 6,8DM) und der 600MHz kostet grad mal ca. 200.- also ca. 27,3DM mehr. Auf den 650MHz ist dann ein großer Schritt. Ich würde mir den 600MHz nehmen. (3290ÖS = 450DM) Vielleicht ist er bei dir noch etwas teurer, aber die Preise fallen gerade sehr stark!
Beim ASUS Motherboard kann man im Bios den FSB erhöhen in 1MHz Schritten. Sonst mußt du den Athlon aufmachen und SMD Widerstände (sehr klein) herumlöten. Da sollte man ein geübter Bastler sein.
Housemaster
falls du noch Fragen hast, ich antworte gerne
p.s: der 500 und 550 liegen so kanpp beisammen, da der 500MHz nicht mehr produziert wird.
Housemaster
