Tach! Folgendes, ich bin Besitzer eínes Pentium III Systems (CPU 450 Mhz auf Asus P3 B-F), ich spiele z.Zt. mit dem Gedanken mich Prozessorseitig zu verbessern. Da ich auch in der Vergangenheit bereits mit AMD Prozessoren gearbeitet habe u. auch dort div. Kompabilitätshürden umschiffen musste, bin ich mir z.Zt. unschlüssig, ob ich eher zu einem P III Copermine oder zu einem Athlon greifen soll. Wie ich mehrfach schon las, soll der P III Copermine seine Leistung erst voll auf einem Board mit Camino Chipsatz ausspielen, wobei ein Athlon ihm dann bei gleicher Prozessorleistung immer noch davonrennt (vom Preis mal ganz abgesehen!). Mich würde nun interessieren ob es mit dem Athlon eben solche Kompabilitätsproblematiken gibt wie seinerseits mit dem K 6 2?
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Tja, die gute alte Frage...
kommt auch auf die Plattform an, sprich das Mainboard.
Der Athlon ist momentan etwas günstiger, sowie auch "lieferbarer". (Ein Kumpel wartet seit zwei Monaten ! auf seinen PIII-600 direkt vom Distributor)
Allerdings sind vernünftige Mainboards mit dem neuen KX133 Chipsatz noch nicht so verbreitet. Warte noch zwei, drei Wochen. Bei diesen kommt 133MHz SDRAM zum Einsatz.
Und man kann in ein Athlon Mainboard zB in einem Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit auch den Athlon Nachfolger Thunderbird einsetzen - bei Intel gibts dann sicher wieder einen neuen Sockel ...
Der Coppermine entfaltet sich erst mit einem Intel 840 Chipsatz mit zwei (sehr teuren) Rambus-Channels so richtig.
Dann ist er nur eine Spur langsamer als ein Athlon auf einem Kx133 Board :-)
... (Infos: Siehe Toms Hardware Guide, sehr zu empfehlen)
Naja, also im Moment einen Athlon kaufen.
Gruß, Jay