Was ist besser 3dfx oder tnt2
Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge
Björn (Anonym) „3dfx oder tnt 2“
Halte ich für eine reine Glaubensfrage!
Beide haben Vor- und Nachteile.
TNT2+: kann mit 32 Bit, hochauflösende Texturen, bis 32 MB, skaliert sehr gut, optische Qualität, viele unterschiedliche
Modelle mit sämtlichen Ausstattungen (nackig, mit TV-in/-out,...)
TNT2-: für 32 Bit fast schon ein wenig schwach auf der Brust (Übertakten ist angesagt), recht teuer (habe eine nackte
Guillemot GeForce mit SDRAM schon für 329,-DM gesehen, TNT2 ist nicht viel billiger)
V3+: schon die 2000er ist sehr schnell, unterstützt Glide, die 2000er ist schon recht günstig zu bekommen
V3-: keine hochauflösenden Texturen, nur 16 Bit, mit TV-in/-out (3000er oder 3500er) auch recht teuer
Ich habe schon alle Karten von TNT1, über TNT2-Ultra, bis V3 in meinem Rechner gehabt (Momentan V3-2000).
Die Darstellung in 3D finde ich bei nicht auf V3 optimierten Spielen nicht so toll (vor allem bei Q3A), aber wem fällt
das bei einem hektischen Deathmatch schon auf? Ich spiele hauptsächlich UT. Daher ist die Glide-Unterstützung der
Karte nicht schlecht, aber die meisten Glide-Spiele laufen auch unter D3D mittlerweile ganz gut.
Bei mir hat der Preis die entscheidende Rolle gespielt. TNT2-Ultra für 300,-DM, oder V3-2000 für 190,-DM. Ich habe
mich für die V3 entschieden, auch, weil ich eine Karte von 3DFX einfach mal ausprobieren wollte.
cu, Björn
