Mich würde es mal interessieren um wieviel langsamer der "kastrierte Chip" als der Pro-Chip ist. Spiele ernsthaft mit dem Gedanken mir solch ein Teil zuzulegen.
Mein System besteht aus:
AMD-K6 II 366 Mhz CPU
128 MB PC-100 SDRAM
15 Gigabyte IBM Festplatte
und nein ich habe noch keinen AGP-Slot im Rechner.
Bei diesem Mainboard schwer machbar. Bin aber trotzdem auf eure Meinungen neugierig.
Grafikkarten und Monitore 26.142 Themen, 115.553 Beiträge
Hmm, drücken wirs mal so aus, der Kastrierte TNT2 bringt deutlich weniger Leitung als der eigentliche TNT2 ( ich nehme mal an mit dem M6 meinst du den M64). Technisch ist dem selbere im Prinzip der TNT überlegen, weil dieser einen 128bit Bus hat, der M64 jedoch nur einen 64Bit breiten. Da der M64 jetzt aber höher getaktet ist, ist er immer noch ein Stück schneller. Ich würde dir für dein System eine TNT2 empfehlen, die kosten in den meisten Geschäften fast das gleiche wie ihre kleineren Brüder, der Ultra ist für das kaum an Mehrleistung in deinem System aber zu teuer.