Es ist zwar nicht ganz einfach, aufgrund dieser 'präzisen' Angaben Tips zu geben, ich probier´s aber trotzdem mal:
1. Betreuungs/Einarbeitungsaufwand:
Novell/Linux haben IMHO einen deutlich höheren Einarbeitungsaufwand als NT/Win9x-Workgroup (no flame please)
2. Leistungsaspekt
Wenn du hohe Abfragegeschwindigkeiten benötigst (bei deiner Konstellation ziemlich unwahrscheinlich) oder eine wesentliche Vergrößerung planst, ziehe ein professionelles Serversystem wie z.B. Novell, NT Server, Linux... vor. Diese Systeme sind für die Besonderheiten eines Servers optimiert und erfüllen die Aufgabe nicht nur nebenbei (Workgroup Win 9x, NT WS)
3. Technischer Aspekt
Die Leistung eines hauptsächlich eingesetzten Servers muß nicht zwingend im P3/Athlon-Bereich liegen. Beim normalen FileServing ist die Prozessorleistung eher nebensächlich (es sollte nicht unbedingt ein 8086´er sein), wichtiger sind das Plattensubsystem (schnelle Platte/Platten, schneller Controller, je nach Budget Hard/Software-RAID...) und der Speicherausbau. Bei uns läuft ein PII-266 mit 20GB RAID5 und 256MB RAM für 30 Nutzer, über 15% kriegen wir die Serverauslastung selten.
4. Preis
Wenn der Preis eine große Rolle spielt, tut es auch ein Workgroup-Netz unter WIN9x. Bei 4 Maschinen liegt das eigentlich noch problemlos im Limit. Die Daten- und Systemsicherheit kann man dann zwar in die Tonne treten, aber in vielen Fällen reicht dieses Sicherheitslevel völlig aus.
In der Hoffnung, etwas weitergeholfen zu haben...
Schoe
schoeni (Anonym)
