Grafikkarten und Monitore 26.142 Themen, 115.553 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

V3 vs. GeForce vs. TNT2

BaZ! / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

hai!

ich überlege mir, eine neue graka zuzulegen; derzeit setze ich ein:
tyan thunder dual-board (1836er, chipset 440gx)
celli 300@450
128mb / 20gb ibm
sli: 2x creative voodoo2 12mb
matrox millenium2 agp
sb live
19" iiyama (bis 160hz)

und jetzt meine überlegungen (gutes preis/leistung-verhältnis und effektiver spassfaktor sind ziel!)

elsa erazor III pro vivo plus shutterbrille (preiswert UND 3d)
oder
v3 (2000 oder 3000?) und shutterbrille (geht das? die gleiche wie für erazor?)
oder
GeForce (welche???) und wenns geld noch reicht, brille...

so, ich denke das erste ist am presiwertesten mit viel spass, denn ich will eigentlich nicht unsummen für die karte ausgeben! dennoch soll die investition wie immer lohnen! gibt es denn überhaupt spiele (egoshooter vornehmlich), welche die neuen features von geforce und co unterstützen? denn für irgendein kack-spiel brauch ich doch nicht ne 800,- graka, oder?

danke im voraus für eure kommentare,
BaZ!

bei Antwort benachrichtigen
Hallo an alle, die planen, sich eine GeForce oder Voodoo 5 zu kaufenPurer ... magnus (Anonym)
BaZ! magnus (Anonym) „Hallo an alle, die planen, sich eine GeForce oder Voodoo 5 zu kaufenPurer...“
Optionen

ey magnus,
und alle die hier rumlesen,

das sehe ich eigentlich auchso; es kann keinen sinn machen, eine superteure karte zu kaufen,
wenn die features von keinem spiel unterstützt werden! wenn ich mit meinen voodoo's auf
1024x768 spiele (also immer), dann frage ich mich, sieht das bild mit einer geforce, v3, tnt2
besser aus oder nicht? die auflösung wird doch dieselbe bleiben. und die darstellung der npc's
oder anderer figuren wird doch nicht nur durch die karte besser, sondern das spiel muss auch
entsprechend höhere texturen / polygone / wasweissich unterstützen, damit es besser aussieht.

die 1. preisfrage ist einfach: sieht es besser aus oder nicht?

der zweite teil ist sicherlich die perfomance; auch ich frage mich, wozu brauch ich mehr als 25-30
frames pro sekunde? vielleicht klärt mich mal einer auf! soviel mir bekannt ist, macht das auge dann
keinen unterschied mehr! vielleicht braucht man bei ner 3d-lösung das doppelte, dass weiss ich noch nicht.

die 2. preisfrage ist einfach: ist es schneller / flüssiger zu spielen?

und zu guter letzt bleibt der preis; sowie ich das kapiert habe, stellt die erazor mit der 3d-brille noch am
unteren preissegment.

also, was soll ich kaufen? (siehe anfangsposting)

sacht mal was!
BaZ!

bei Antwort benachrichtigen
Das System muß halt zusammen passen ...Ich hab das mal ausgiebig gebencht ... SURFy
Moin, da kann ich dir nur zustimmen! An den Fragensteller: Eine TNT2 Ultra ... Moinauch
Kleine Anmerkung noch:Versuch mal mit 25Frames die Sekunde Q3 mit jemand zu ... SURFy
Keine Ahnung aber geh doch mal bitte unter Allgemeines , Hilfe ich komm ... (Anonym)
ich spiele Q3 1024er Details ganz hoch, geometrie auch mit meinem PII 400 ... Head-man
Die Graphikkartenkombination 2x Voodoo2 plus Matrox auszumustern, wäre ... Matthias (Anonym)
Das ist natürlich eine Frage der Ansprüche ..Tatsache ist einfach ..das es ... SURFy
Ich würde sagen, dass im Moment der absolute Preisleistungssieger ein ... termi (Anonym)
Kurz und Bündig ne Geforce ist super und reicht auch noch ziemlich lange. ... Shadowman3d