Fangen wir mit dem wohl größten Hemmschuh an: dem rein monetären Anschaffungswiderstand!
Polemisch gesagt, kann man ein System kaum für noch mehr Geld als mit SCSI-Komponenten zusammenstellen... ;-)))
Im Ernst: außer daß es wesentlich teurer ist, hat normale SCSI-Peripherie gegenüber den EIDE oder Parallel-Komponenten
nicht so die riesigen Vorteile - bei einem normalen, durchschnittlichen Rechner. Mit steigenden Hardwareanforderungen wird
SCSI immer mehr die erste Wahl werden. Z.B. wenn man am PC Videos bearbeiten will. Dazu braucht man riesige Festplatten,
ohne irgendwelche 8 oder 32 oder sonstwelche GB-Hürden (die gab es bei SCSI nämlich nie, wohl aber bei EIDE). Außerdem
kommt es dabei auf einen sehr konstanten Datenstrom zur und von der HD an, der im gesamten Verlauf nie einbrechen darf.
Was Geschwindigkeit und Größe angeht, können das heutige EIDE-Platten auch, aber ...!
Ich kenne natürlich nicht Deine finanzielle Situation, aber sieh Dir mal die Preise in den Anzeigen in den gängigen Zeitschriften an,
SCSI-Platten z.B. sind bei ca. halber Kapazität 2,5-3mal teurer als "das übliche" an EIDE-Platten. Wenn Du aber auf jeden Fall
gleich mit SCSI ohne EIDE loslegen willst, solltest Du unbedingt zu einem fertigen SCSI-Rechner greifen. Die sind zwar auch
schon teurer als die EIDE-Fraktion, aber die Summe einzeln gekaufter und dann selber zusammengebauter Komponenten
ist mit Sicherheit noch höher.
Damit wir uns nicht falsch verstehen: ich will Dir keineswegs von SCSI abraten, Gott bewahre!! Ich möchte nur darauf
hingewiesen haben, daß - solange es sich um "Massenspeicher" im allgemeinen handelt - SCSI es damit nicht besser kann als
ein EIDE-Controller, nur teurer. SCSI ist nicht um soviel besser, wie es teurer ist. SCSI ist, was die anschließbare
Peripherie angeht, universell, während EIDE "nur Massenspeicher kann". Vor einigen Jahren bekam man z.B. beim CorelSCSI-
Treibersatz Treiber auch für so "normale" Sachen wie Bildschirme und Drucker mitgeliefert.
Nun, was soll ich Dir raten. Wenn Du auf Teufel (und Geld) komm raus kein EIDE willst, NUR SCSI, dann nimm einen Komplettrechner.
Wenn Dir aber die Komponenten in den Kompletten nicht zusagen, bei vielen Händlern kann man sich - mit Aufpreis, versteht
sich - die Komponenten aussuchen, die man möchte. In jedem Fall rate ich Dir, ein Motherboard auszusuchen, das den
SCSI-Controller schon auf dem Motherboard integriert hat, man spart einen Slot. In der Regel sind auf den MoBos
Adaptec-Controller eingebaut, für die die aktuellen PC-Betreibssysteme standardmäßig Treiber dabeihaben.
Und ebenfalls spart man die beiden IRQs, die bei EIDE-Rechnern zum Betrieb des EIDE-Controllers erforderlich sind.
Nebenbei gesagt, sollten Deine finanziellen Grenzen doch irgendwann für SCSI zu eng geworden sein, der EIDE-Controller
ist auf dem Motherboard immer vorhanden, man kann ihn im BIOS abschalten, aber nicht vom MoBo entfernen.
Falls ein reines SCSI-System Deine finanziellen Möglichkeiten doch überschreitet, fang mit EIDE an. Einen SCSI-Controller
kann man jederzeit dazunehmen (bzw. den im MoBo aktivieren), das ist überhaupt kein Problem. SCSI ist keinesfalls
trivial (Terminierung!!!!) und die Folgekosten sind ggf. beträchtlich, z.B. externes Kabel zu kurz/zu lang und/oder
falscher Stecker bzw. Buchse, aktiver Terminator statt passiver, externes Gehäuse, LVD-Kabel etc etc pp.
Ein gutes, ganz normales externes SCSI-UW/U2W-Anschlußkabel kostet auch ohne Goldkontakte 100 DM pro Meter!
Der einzige Punkt, bei dem sich EIDE und SCSI in die Quere kommen können, sind die Laufwerksbuchstaben, aber da
kann man in Vorfeld was dagegen tun.
Es ist also - wie so häufig - eine reine Geldfrage.
Neu
