ich habe von grafikkarten überhaupt keine ahnung, brauche aber eine akzeptable 3d-karte für gelegentliche spiele.
ich plane, mir eine guillemot cougar video mit tnt2 m64 für pci zuzulegen. mein system: amd k6 3d, 300 mhz, 128 mb. win 95/98
taugt die karte was und ist sie sinnvoll bei meinem system?
habe sie für 399,- im visier. ist der preis ok?
Masterofuniverse (Anonym) ziggy „cougar video“
Hi !
Darf es keine AGP-Karte sein bzw. brauchst Du die zusätzlichen Videofunktionen ?
Wenn Du beides mit NEIN beantwortest, gibt es vier Möglichkeiten für Dein jetziges System:
1. Grafikkarte mit NVidia TNT/TNT2-Chipsatz (32 MB empfohlen)
Auf keinen Fall mit TNT2-M64.....der ist grottenlangsam, da nur
64bit- anstatt 128bit Speicherbus wie bei TNT/TNT2 vorhanden !!!!!
Vorteil: Guter Treibersupport unter vielen Betriebssystemen
und Schnittstellen (Direct3D und OpenGL ICD) inkl.
rudimentärer 3DNow!-Unterstützung. Selbst die neuesten
Detonatortreiber, die eigentlich für GeForce-Karten
gedacht sind laufen einwandfrei. d.h. der Treibersupport
für zukünftige Systeme ist gesichert !
Guter (wenn auch noch längst nicht perfekter)
Windows2000-Treiber.
Nachteil: PCI-Version schwer zu bekommen (dazu später mehr...)
Keine Hardware-Unterstützung bei DVD-Wiedergabe
Spürbarer Geschwindigkeitseinbruch bei 32bit-
Farbauflösung
2. Grafikkarte mit Savage4-Chipsatz (16 MB-Version reicht völlig
aus !!!)
Vorteil: Inzwischen ausgereifte und stabile Treiber für die
gängigen Betriebssysteme und Schnittstellen verfügbar.
Unter OpenGL hohe Geschwindigkeit etwa auf TNT2-Niveau.
DVD-Wiedergabe wird hardwaremässig unterstützt.
Als PCI-Version leichter und günstiger als TNT/TNT2 zu
bekommen.
Spiele mit Unreal-Engine werden über die
hauseigene Schnittstelle METAL direkt unterstützt.
Nachteil: Unter Direct3D sichtbar langsamer als TNT2
Ab 1024x768 drastische Performaceeinbrüche wegen des nur
64bit breiten Speicherbusses (TNT/TNT2: 128bit), darum
nur bis 800x600 empfehlenswert.
3DNow!-Unterstützung kaum feststellbar.
Für Windows2000 nur eingeschränkt zu empfehlen.
3. Grafikkarte mit Voodoo3 (Voodoo4 noch viel zu teuer........)
Voodoo3 2000 (143 MHz), 3000 (166 MHz, mit TV-OUT),
3500 (183 MHz, TV IN/OUT)
Vorteil: Unterstützt hauseigene GLIDE-Schnittstelle
(z.B. direkt unterstützt von Spielen basierend
auf der UNREAL-Engine wie UT oder Wheel of Time)
Schnell unter GLIDE, Direct3D und OpenGL (z.B. Quake3)
auch unter schwächeren Prozessoren.
Der beste AMD 3DNow!-Treibersupport von allen Karten !!!
Gute und günstige Verfügbarkeit der PCI-Version
Schnellste 2D(!)-Wiedergabe...spielt allerdings keine so
grosse Rolle mehr.
Nachteil: Kein vollständiger OpenGL ICD, d.h. andere OpenGL-
Programme funktionieren selten (wie z.B.
CAD/Rendersoftware).....bei Spielen ist das meist
kein Problem, da viele Spielehersteller dies
berücksichtigen.
3D-Grafik nur in 16bit spielbar (sieht zwar besser aus
als z.B. 16bit auf TNT2, aber 32bit auf TNT2 sieht
wiederum sichtbar besser aus, aber ist dafür in 32bit
wesentlich langsamer.....)
Treiber-Support für Windows2000 bisher ziemlich
unbefriedigend.
Treiber-Updates sind selten unter 8 MB gross :-((
4. Neuer Prozessor + neue Grafikkarte
In jedem Fall würde ich darüber nachdenken zusätzlich
zu einer neuen Grafikkarte einen schnelleren Prozessor
zu besorgen.
Preise: TNT : 120-150,- DM (meist nur noch gebraucht wie z.B. Viper550
TNT2: 16 MB: 150-180,- 32 MB: 190-220,- DM
Savage4: 16MB: 90-130,- 32 MB: 140-170,- DM
Voodoo3: 2000: 160-200,- 3000: 190-240,- 3500: 300-350,- DM
K6-2-500: 130-150,- DM
K6-2-550: 180-220,- DM
Vieles bekommt man günstig z.B. bei EBay.
Fazit in Deinem Fall:
(Auch wenn ich damit für heftige Diskussionen sorge)
Für den (auch gelegentlichen) "Zocker" unter Win98, der jede
kleinste FPS und der keine 32bit-Bildqualität braucht wäre die
Kombination Voodoo3 (die 2000 genügt völlig) und AMD K6-2 für
den zur Verfügung stehenden Betrag von 400,- DM am günstigsten.
Ich habe selbst in einem meiner Rechner die Kombination
K6-2 und Voodoo3 2000 und Ruckeln ist bisher fast immer
ein Fremdwort gewesen (Ausnahme sind sehr prozessorlastige
Spiele, wo schon ein Athlon/PIII gebraucht wird...ich sage nur
Ultima 9......).
Mit dieser Kombination dürfest Du es dann noch knapp
3/4-1 Jahr schaffen, aber dann wird die nächste 3D-
Spielegeneration anfangen a) höhere Prozessorleistung UND b)
die jetzt eingeführten Features wie T&L zu fordern.
Solltest Du JETZT mit DVD-Wiedergabe liebäugeln dann ist die
Savage4 eine gute Wahl.
Für die TNT2 spricht der gute (Fremd-)Support auch unter
Betriebssystemen wie Linux, BeOS, OS/2 und selbst Windows 3.1.
Schwierig die Entscheidung, nicht wahr.....nun...ich habe mir damals die Entscheidung leicht gemacht und PCs mit allen drei Karten aufgebaut (Update: statt TNT2 nun GeForce, statt Savage4 nun Savage2000, Voodoo3 bleibt drin, da Voodoo4 kaum Performancegewinn bringt).
Aber meiner Erfahrung nach ist die AMD+Voodoo-Lösung einer der besten.
Gruss Masterofuniverse@gmx.de
