Hallo,
z.Zt. hab ich doch etwas Frust. Ich hab mir den Promise-Fasttrack-RAID-Controller geleistet, nur um festzustellen, dass dieser als RAID-0 konfiguriert mit 2 Festplatten WD102BA lediglich etwa 20% mehr Leistung bringt als ne Einzelfestplatte WD102BA. Ich habe im BIOS des Controllers beim Einrichten des Disk-Arrays die Einstellung "Desktop-PC" gewählt, Alternativen wären "Server" und "A/V-Streaming" gewesen. Habt Ihr ne Ahnung, welche Einstellung die meiste Power bringt??
Schon mal besten Dank, Da Fragga
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge
Hi Molly,
mit dem "Ausprobieren und Benchen" ist das so eine Sache, ich fürchte, dass jede Änderung der RAID-0-HD-Blockgrößen-Einstellungen im BIOS eine Win-Neuinstallation erforderlich machen dürfte... das Handbuch schweigt sich dazu leider aus - vielleicht schick ich mal ne Mail an den Promise-Support und mach einen auf hilflos ;-).
Was die CPU-Last angeht: Echtes Multitasking hab ich noch nicht erprobt. Aber Waterfall Pro 2.99 teilte mir folgende CPU-Usage mit (Celeron 533A@872, 128 MB PC-133 CL2 RAM, BX-Board):
IBM DNES 309170U am U-SCSI-Hostadapter:
Kompression (zip) von 520 MB *.wav-Dateien: 92%
Kopieren von 520 MB *.wav-Dateien: 46%
2x Western Digital 102 BA am Promise als RAID 0:
Kompression (zip) von 520 MB *.wav-Dateien: 98%
Kopieren von 520 MB *.wav-Dateien: 42%
Die Windows-Swap befand sich dabei jeweils auf der getesteten Platte (also doch etwas Multitasking). Also diesbezüglich kein schlechtes Ergebnis für IDE, oder?
Bis denne, Da Fragga