Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Infos zu den verschiedenen Bauweisen bei Intel und AMD?

euzuki (Anonym) / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich will mir einen neuen PC zusammenstellen und haette gerne Infos
zu den verschiedenen Prozessor-Bauweisen bei Intel und AMD.
Intel Sockel 370 und Slot 1:
- Welches ist der aktuellere bzw. zukunftssichere?
- Welchem ist warum der Vorzug zugeben?
- Zu welchem gibt es die besseren Boards?
- Gibt es beide Bauweisen als Coppermine?
- Sind alle aktuellen Prozessoren auf Coppermine-Basis oder gibt es
den Katmai(?) immer noch zu kaufen?

AMD Sockel A und Slot A:
- Welches ist der aktuellere bzw. zukunftssichere?
- Welchem ist warum der Vorzug zugeben?
- Zu welchem gibt es die besseren Boards?

Bavarius euzuki (Anonym) „Infos zu den verschiedenen Bauweisen bei Intel und AMD?“
Optionen

Hi !
Zuallererst : In der Computerbranche ist nichts, aber auch
gar nichts zukunftssicher, außer vielleicht dem Diskettenlaufwerk
und der Tastatur, der Rest ändert sich ständig, da kann man
guten Gewissens keine seriöse Vorhersage machen .... :-)))

Intel-Systeme :
Der Sockel ist zwar aktueller, der Slot1 ist kompatibler, denn mit dem
richtigen Adapter kann man jeden Sockel370-Prozzi, sei es nun in
der PPGA oder in der FC-PGA-Bauweise, auf dem Slot1 laufen lassen.
Die Modellvielfalt beim Slot1 ist größer, nur der aktuellste Intel-Chipsatz,
der Solano, wird z.Zt. nur mit Sockel370 hergestellt...
Coppermine-Prozzis existieren in beiden Varianten, die Gigahertz-PIIIs
gibts z.Zt. nur im Slot1-Format... Katmais werden nicht mehr hergestellt
und sind wenn überhaupt nur als Restposten erhältlich....

Über die Vor- und Nachteile der einzelnen Chipsätze kann man ganze Romane
schreiben, ich persönlich bevorzuge den "Oldtimer" BX, da der immer noch
die schnellste, stabilste und ausgereifteste Basis für ein Intel-System darstellt.
Daher besorge Dir ein gutes Slot1-BX-Board wie Asus P3B-F , Abit BF6 oder
MSI BX Master und eine FC-PGA-CPU mit dem MSI 6905 Ver. 2 Master-Adapter,
und mit der richtigen Graphikkarte kann man auch jede 133-MHZ-FSB-CPU auf
diesen Boards problemlos betreiben...

AMD:
Da gibts nur eine Antwort : SockelA !!! Alle neuen AMD-CPUs werden
im SockelA-Design hergestellt, der SlotA stirbt aus. Einen SockelA-Board
-Test findest Du beispielsweise bei www.tomshardware.de
Auch hier würde ich zu einem Asus oder Abit-Modell raten...

Abschließende Bemerkungen und meine persönliche Meinung :

Bei einem Neukauf ist im Augenblick ein SockelA + Duron-System
bedeutend günstiger als ein intel-basiertes System. Die SockelA-
Lösung bietet zwar alle modernen Features ( AGP 4x, U-DMA 100, etc..),
aber man muß sich auf kleinere Probleme bei der korrekten Einbindung
der Mainboard/Chipsatz-Treiber während der Betriebssysteminstallation
einstellen. Aber diese Probleme sind keinesfalls unüberwindbare Hürde,
und man erhält eine sauschnelle, solide und stabile Basis, die hoffentlich
etwas zukunftssicherer ist als der SlotA... aber das hängt von AMD ab... :-))

Intel hatte den Bonus des technologischen Vorreiters und Marktführers,
aber dieser Vorsprung wurde vom MTH-Bug und dem 1,13-PIII-Desaster
verspielt, ebenso wie die CPU-Preise, vor allem die der Celeron-II, nicht
mehr das rechte Preis/Leistungs-Verhältnis im direktem Vergleich zu AMD
aufweisen. Das beste Pferd im Intel-Stall ist meiner Ansicht nach immer
noch der BX-Chipsatz, denn problemloser als mit dem gehts wirklich nicht.

Müßte ich mir jetzt ein neues System zusammenstellen und könnte ich
keine vorhandenen Bauteile verwenden, so würde ich mir ein SockelA+Duron-
System kaufen. Aber ich habe ein Asus P3B-F, von dem ich mich nicht
so schnell trennen möchte, daher bleibe ich noch einige Zeit auf der
Intel-Schiene, aber der nächste Rechner hat ein AMD-Logo, das ist sicher... :-)))

Weiterführende Informationen findest Du z.B. bei http://www.tomshardware.de
v.a. in der Rubrik "Mainboard-Guide" ...

cu Bavarius