Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

will Brenner kaufen, aber welchen? Erfahrung?

(Anonym) / 15 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Brennmeister, ich brauche eure Erfahrung. Will nen Brenner kaufen und weiss nicht welchen.
Habe ein AMD K6 III 400 auf DFI P5BV3+ B+ MB, O/S ist win98se. Solls ein SCSI sein ($$$) oder reicht ein ATAPI.
Muss es der allerschnellste sein, oder welche Geschwindigkeit (x?) ist noch gut zu ertragen. Ist es besser das CD-ROM oder den Brenner als Master zu fahren., usw.
Ihr seht, ich hab keine Ahnung. Ich brauch nen preisguenstigen Brenner der gut funktioniert.
Danke
onethumb

sony crx 140e oder ricoh 7080, beide atapi, beide 8fach mir reichts ... kk (Anonym)
Hallo KK,Danke fuer die Auskunft, so in der Art hatte ich auf eine Antwort ... (Anonym)
kenne ich nicht, aber ich habe schon häufiger gehört, daß phillips gerne ... kk (Anonym)
Kauf den neuen Plextor 12/10/32 . Ist IDE, schneidet überall gut ab und ist ... Anonym
Was sooooll das? nen witz etwa???wenn Du SCSI innen hast dann SCSIwenn ATAPI ... (Anonym)
Danke fuer die nette Antwort, ich hab mal von SCSI Karten gehoert, so ne ... (Anonym)
Ich würde mich mal nach Teac 58s umsehen. Das ist ein verdammt guter ... Trenchor (Anonym)
Hi Onethumb.Ohne wenn und aber den SONY CRX140e kaufen. Brennt erstklassig ... Steven
Ist das Ding nicht baugleich mit dem HP 9110i - 8x/4x/32x ?Das benutze ich - ... (Anonym)
SCSI ist das beste was man haben Kann!!!!! Kauf dir ein SCSI Brenner, und ... (Anonym)
Meine Fresse bist du Panne!!!! Terz (Anonym)
also SCSI ist auch nicht multitaskingfähig und Ich kaufe mir lieber 2 ... du Dummschwätzer (Anonym)
hey du scsi fanatiker, lebst woh hinterm mond !von wegen ide nicht udma ... scsi go home (Anonym)
Danke fuer die InfosKlasse, dass sich so viele leute gemeldet haben.An die ... (Anonym)
Reichholf (Anonym) „will Brenner kaufen, aber welchen? Erfahrung?“
Optionen

Hi!

Also ich hab mir grad mal so gedanken über SCSI gemacht und stellte mir folgende Fragen:

Warum hat sich SCSI nie durchgesetzt?
Weil es für den Normaluser einfach viel zu teuer war/ist!
Warum ist denn SCSI so teuer?
Weil fast niemand es kauft: -> Wenig Nachfrage = Hoher Preis
Und warum ist die Nachfrage so niedrig?
Weil SCSI für mehr Geld letztendlich nur noch genau so viel oder u.U. sogar weniger Leistung bietet!

Meine Persönliche Meinung:

Trotz allem hat SCSI sicherlich noch einige teilweise schwerwiegende Vorteile gegenüber IDE aber für den Durchschnittsbürger sind diese Vorteile völlig irrelevant! (Meiner Meinung nach, wenn jemand anders denkt habe ich damit auch kein Problem!)

Aber:

IDE und SCSI werden wohl innerhalb der nächsten Jahre von einer völlig neuem Technik abgelöst werden!

Warum?
Ganz einfach:

Bei IDE ist mit UDMA 100 das Ende der Fahnenstange erreicht, viel mehr geht nicht mehr!
SCSI ist und bleibt zu teuer!

Ich denke, dass mit dem erscheinen einer neuen Technik, SCSI langsam aber sicher verschwinden wird!

Im Übrigen bin ich der Meinung, dass es ohnehin schon lange Zeit ist, dass IDE mal abgelöst wird.
Fast alle anderen Bussysteme wurden in den letzten Jahren durch neue ersetzt (Beispeil AGP) nur IDE existiert schon seit dem ersten X86 PC.
Es handelt sich doch bei UDMA doch letztendlich nur um ein "getuntes (zugegebenermaßen sehr gut getuntes) Uralt-IDE System".

Bitte jetzt keine Fragen wie: "Und was soll das für ein Bussystem sein??"

Ich weiß es nicht, aber es wird etwas neues kommen!

so far,

Reichi