Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge

Erfahrungen mit Brennen von EIDE-Platte zum SCSI-Brenner

Marcus / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich als langjaehriger SCSI-Fetischist will mal wieder Plattenplatz kaufen.
Nur kotzt mich die Preis-Philosophie bei SCSI-Platten langsam an, und deshalb (vergebt mir)
bin ich in Versuchung mir ne EIDE Platte zu holen (speziell die neue Fireball 12Gig XE oder EX)
Hat jemand Erfahrungen mit EIDE -> SCSI Brennen. Speziell CPU-Last und Lastverhalten, speziell unter NT4 ?? (Marcus )

Antwort:
Erfahrung:
Damals vor 2 jahren, als ich es nicht besser konnte
Intel P 100, 32MB, 2 MB PCI VGA, HP6020 (2x/6x SCSI), Symbios
Billigst Hostadapter PCI - WDDAC 34000 4 GB E-IDE PIO4 Platte.
2x Audio und Daten gebrannt - kein Systembedingtes Problem
unter WIN95 und NERO 3, Win on CD 3.5, Adaptec Easy CD.....
Allerdings : Bildschirmschoner aus, Modem aus, "Maus auf den
Rücken gelegt" während des Brennens - aber es sollte gehen.
Aber ehrlich - mit einer kleinen 4,3G SCSI II Platte nur zum
brennen fühle ich mich jetzt wohler - schau dir doch mal
die Preise für SCSI Platten bei http://kmelektronik.de an -
im allgemeinen Interesse der SCSI Fetischisten.
Greetings, Andy - Erfahrungen unter NT-leider keine.
(Andy)

Antwort:
Hallo,
ich habe 2 EIDE UDMA 2 zu je 2,1 GB von Seagate und eine SCSI 4,3 GB von IBM.
Bisher habe ich keinerlei Unterschiede beim Brennen erkannt, geht alles problemlos.
Aber wie schon gesagt: alle !!! Programme schliessen.
Wenn das CD-ROM ok ist, muß man allerdings die Maus nicht unbedingt auf den Rücken legen :).
Heinz
(Heinz )

Antwort:
Wer braucht in der heutigen Zeit schon noch SCSI ?
Ich hab meinen HP 4020i seit numehr 3 Jahren zusammen mit zwei IDE-Platen laufen und hab keine Probleme. Wenn man den Cache groß genug macht kann man auch ohne Probleme nebenbei Office laufen lassen !!!
(CF )

Antwort:
"Alle Programme schliessen..."
Wie gesagt, das war ja mein Problem bzw Frage.
Mein Rechner ist in der Konfiguration schon ziemlich alt.
P133 48Ram 2940.
Mit Cdr-Win hab ich beim nur 4xBrennen jetzt eine CPU-Last von ca 3%.
Ich kann damit nebenbei alles machen, Defragmentieren, MP3 Packen, und mit CoolEdit Audio auf Platte aufnehmen in Delphi4 arbeitenund mir nebenbei
noch MP3s hoeren, alles gleichzeitig. Ohne ein Problem. Die Frage war, ob das mit neuen EIDE-Platten auch so gut geht.
Laut ct soll das Busmastering, was man bei SCSI geschenkt kriegt, auch nicht so optimal funktionieren.
Allerdings bezieht sich das bei mir alles nur auf NT4. 95/98 traue ich prinzipiell nicht.
(Marcus )

andy Marcus „Erfahrungen mit Brennen von EIDE-Platte zum SCSI-Brenner“
Optionen

Erfahrung:
Damals vor 2 jahren, als ich es nicht besser konnte
Intel P 100, 32MB, 2 MB PCI VGA, HP6020 (2x/6x SCSI), Symbios
Billigst Hostadapter PCI - WDDAC 34000 4 GB E-IDE PIO4 Platte.
2x Audio und Daten gebrannt - kein Systembedingtes Problem
unter WIN95 und NERO 3, Win on CD 3.5, Adaptec Easy CD.....
Allerdings : Bildschirmschoner aus, Modem aus, "Maus auf den
Rücken gelegt" während des Brennens - aber es sollte gehen.
Aber ehrlich - mit einer kleinen 4,3G SCSI II Platte nur zum
brennen fühle ich mich jetzt wohler - schau dir doch mal
die Preise für SCSI Platten bei http://kmelektronik.de an -
im allgemeinen Interesse der SCSI Fetischisten.
Greetings, Andy - Erfahrungen unter NT-leider keine.
(Andy)