Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Intel und AMD

TESTER+TÜFTLER (Anonym) / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Hm, irgendwie verstehe ich manche Leute nicht!
Ständig wird gelabert von ,,schneller und billiger,, ,
keiner spricht mehr von Stabilität oder geringer Stromaufname.

Tatsache ist nun mal das die ganze AMD-Geschichte noch etwas Zeit braucht, ist doch immer so!
Neue Chipsätze+neue Prozessoren haben immer Ihre Tücken,
habe bei verschiedenen AMD-Maschinen merkwürdige Abstürze, oder
es geht mal keine Soundkarte unter NT (auf ner Intel-Plattform schon),

Ich persönlich setze auf Dinge die funktionieren, SCHNELL ist ne
Tolle Sache, aber um jeden Preis, ich weiß nicht so recht.

Es ist nur eine Frage der Zeit, dann sieht die Welt schon wieder anders aus!
Momentan ist AMD in vielen Bereichen schneller aber nicht stabiler!!

MFG.....Der-sich-kaputt-testet!

Blanker Unsinn! (Anonym)
Mein Geldbeutel soll aber auch stabil bleiben...... Sandmann
Genau!!!! (Anonym)
Alles Quatsch! Ich habe damals von einem 386DX25 zu einem AMD K6 mit 100 MHz ... (Anonym)
Mar2000 (Anonym) TESTER+TÜFTLER (Anonym) „Intel und AMD“
Optionen

Kannst du mir sagen wie ein AMD-Prozessor es schafft eine Soundkarte am funktionieren zu hindern? Und selbst wenn, dann liegts eher indirekt am Proz. (--> eher Mainboard).
Ausserdem solltest du das mit dem Stromverbrauch auch schnell wieder vergessen, denn das interessiert doch wirklich nur bei notebooks.

Ach und nochwas ... daran dass intel einen Prozessor mit so vielen Fehlern auf den Markt bringt (--> siehe P4), erkennt man ganz klar wieviel Wert da auf Qualitätskontrolle gelegt wird.

Ich schätze mal du hast dich wirklich "kaputt getestet" ;-))

MfG