Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

P4....schon 40 Bugs bekannt *LOL*

eidannemo / 16 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi AMD-Gemeinde,

lest mal den Auszug von www.IQ-Hardware.de.......

ZITAT:
21. 11. 2000 - Dienstag

Ohje! Eine Runde Mitleid für Intel. Zugegebene 40 Bugs soll der erst gestern veröffentlichte Pentium4 haben. Das Flagschiff (?!) wird wohl den Codenamen "Titanic" tragen und jetzt versuchen seinem Namen alle Ehre zu machen. 26 der 40 Bugs in der "Launch-Revision"
(Stepping-ID 7 für B2-Step) sollen laut Intel schwerwiegend sein.

Schon beim Pentium Pro waren es 28, verkürzt durch den Pentium II auf 24 und jetzt 40. Respekt!

ZITAT ENDE.

Bei Sisoft-Sandra Benchmarks war der 1,5GHZ P4 nur im Ram-Durchsatz(da PC-800-RAMs) doppelt so schnell, als ein 1GHZ T-Bird, aber bei CPU & CPU-Multimedia-Benchmarks war der 1GHZ T-BIRD schneller(!!!) als der P4.
Also, INTEL, gebt es auf, ich war früher begeisterter Intel-User, aber was ihr hier abzieht, is nur noch lachhaft. Ihr werdet irgendwann mal (wie AMD damals an Intel) Lizensgebühren an AMD zahlen müssen und dann steht bei nem Intel unten drunter "Lizensed By AMD" *Totlach*.

Na denn, schönes debatieren wünsche ich allen AMD-Jüngern und Gegnern.

Mehr als in jedem anderen Intel-Prozessor, und mehr als bei AMD. Der Athlon ... Daniel-2 (Anonym)
@Daniel,Du sagst es. Wir können froh sein, das der Athlon so ein Erfolg ... eidannemo
Als ob Sandra irgenwie optimiert wäre für den P4 !Sandra weiß nicht mal ... refa (Anonym)
@refa,das stimmt so nicht ganz, ich habe das neue Sandra2001, das zeigt mir ... eidannemo
Tja so ist das eben (Anonym)
Komisch ne? Alle größeren PC-Hersteller in Deutschland setzen auf den ... refa (Anonym)
@Refa, was soll das jetzt beweisen? Ehrlich gesagt, AMD hat viel einstecken ... eidannemo
Was das Beweisen soll?Es ist ja schön und gut das Amd sich so entwickelt ... refa (Anonym)
eidannemo refa (Anonym) „Was das Beweisen soll?Es ist ja schön und gut das Amd sich so entwickelt hat...“
Optionen

@refa,

ich muß Dir in vielem recht geben, aber bitte vergleich mich net mit dem MUUUUAAHHHHHAA-IDIOTEN, der Typ hat ja total das Rad ab, gell?
Ich bin zwar kein Professor, aber ich distanziere mich strikt von dem Typen und laß keinen totalen Dünnpfiff ab.

>Und das Toms.h. den pentium zu prozessoren erklärt "nur für >betuchtere "und den Amd Fürs Volk!
>das stört keinen!

Sowas meinte ich doch, Intel gräbt sich doch da selbst ein Grab, es gibt mehr "Volk", als "betuchtere" Leute und das sollte sich intel zu Herzen nehmen.

>Es interessiert keinen Wofür genau der Prozzie eigentlich ist und
>mit was da genau getestet wurde !

Ja wofür denn genau? Im Fernsehen sagte ein Pressesprecher(?) von Intel, der P4 könnte jetzt(!) absolut fliesend Mpg-Videos abspielen(wie, noch flüssiger als flüssig, Überflüssig?), wäre Hauptsächlich für Multimedia optimiert, bla, bla, bla..... tolle Aussage.
Gut, ich Intel nicht total runtermachen und denke schon, das er schneller ist, als ein AMD, aber nur dann wesentlich schneller, so glaube ich, wenn spezielle Software für den P4 geschrieben wurde, die Hardware sollte man auch net vergessen, für n AMD braucht man das net zwingend.
Oder habe ich jetzt wieder falsch gelegen?

Cu

@refa: Bravo ein Vergleich zwischen P4 und anderen sollte also auf ... SmallAl
@SmallAll,DITO! : Cu eidannemo
Müsste ich das wissen.... KKND2
hiich habe das mit dem p4 nicht so verfolgt, aber habt ihr euch schon mal ... Anonym
Ich glabe das haaben die alle vergessen !Hauptsache sie haben jetzt ihren ... refa (Anonym)
Da hast Du Recht mit der Therapie lol (Anonym)
Ich könnte Dir da ne gute Klinik empfehlen. eidannemo