Hallo....
die ganze Zeit hatte ich mit meinem K6-2 300 und dem ASUS P5A-B mit beschränktem ALi Chipsatz und TNT Karten nur dicke Probleme.
Vor zwei Tagen hatte ich mich dann entschloßen ein Gigabyte 6B-A
und ein Celeron 300A gekauft. Kurzerhand auf 450MHz übertaktet und ich sage Euch es läuft alles dermaßen gut und sowas von schnell, ich kanns kaum beschreiben...
Obwohl ich mich von Intel abwenden wollte, AMD - ASUS kann ich keinem empfehlen !!!!!!
Schönen Gruß
Nessi (Nessi )
Antwort:
Also mir hatt der Fachhändler das Empfolen. Geht es dennoch nicht mit Einem
K2-400Mhz ? Oder ist ihnen Ein Fehler Passiert?
(Max Mack)
Antwort:
An der Geschichte ist was dran !
Ich habe mein neues Asus-Board umgetauscht, das war wohl in Ordnung, es lief aber nicht.....nein, nicht um´s verrecken. (AMD K2 400Mhz, Elsa II). Jetzt habe ich ein DFI. Da klappt (fast) alles. Bedauerlicherweise kann dieses Board nur mit bis zu 100 MHZ externen Takt fahren,. Da war das Asus ein bißchen "übertaktungsfreundlicher"
(Frank Erwin )
Antwort:
Seit es den 300A Celeron und das Abit BH 6 gibt ist der ganze AMD Dreck doch absolut hinfällig.
Erst ab Slot A wird AMD wirklich interessant werden.
Gruß
Ron
(Ron )
Antwort:
K6-2 400 und K7
Auch AMD hatte einiges in petto: Der K6-2 ist jetzt mit 366, 380 und 400 MHz lieferbar. Eine Entwicklung, die vorauszusehen war. Hinter verschlossenen Türen waren allerdings schon die ersten Prototypen des K7 zu bewundern. Dieser Chip eignet sich wesentlich eher dazu, für Aufregung zu sorgen. Zum ersten Mal sollte es AMD mit dieser Neuentwicklung möglich sein, die technologische Lücke zu Intel nicht nur zu schließen, sondern auch noch einen Vorsprung herauszuarbeiten. Der K7 soll dem Branchenführer das Fürchten lehren. Und erste Benchmarks bewiesen, daß die Chancen dafür gar nicht so schlecht stehen. So trat auf der Comdex ein K7-Prototyp mit 400 MHz gegen einen mit 450 MHz getakteten PentiumII an. Das Ergebnis war erstaunlich. Hängte der langsamer getaktete AMD-Chip den Pentium doch überdeutlich ab. Möglich wird das unter anderem durch eine von DEC gekaufte Technik, die einen Speicherzugriff mit 200 MHz erlaubt. Doch eine goldene Hardware-Regel besagt: Traue nie einer Vorführung, bis du das Teil nicht selbst
Also abwarten und Tee trinken
(Rainbow)
Antwort:
Wenn AMD + TNT nicht läuft, liegt es meist am Board, da der TNT bis 5 Ampere zieht und die viele S7-Boards damit zusammenbrechen. Selbst bei meinem S1-Board fällt die Core-Spannung um bis zu 0,2V ab, wenn der TNT richtig loslegt. Also nicht zu AMD gehen, sondern zu ASUS.
(Wicky)
Antwort:
Da hast Du sicher recht, scheint ein schönes Teil zu werden.
Nur, wieder neues Board, neuer Prozzi und neu RAM-Bausteine.
Ächtz... Das wird sicherlich teuer und wer weiß ob die Boards direkt die Stabilität unter Beweis stellen, wie zur Zeit die BX Boards.
Gruß Nessi
(Nessi )
Antwort:
was glaubst du, wem du den tollen cleron verdankst ???
intel,--- weil die ein herz für uns haben ???
(garfield )
Antwort:
Hallo!
Also deine Angaben kann ich 100%ig nicht bestätigen!!!
Ich hab ein ASUS P5A-B mit AMD K6-2 300 (auf 333 getaktet) und hab absolut KEINE Probleme damit!
(grw)
Antwort:
Hi Nessi,
hatte exakt dasselbe Problem!!
ASUS P5A-B und ASUS 3400TNT. Beide für sich sind Super-Komponenten. Aber zusammen der reine Horror..es lief nach ewiger Treiberupdaterei zwar alles soweit, doch unter OpenGl hatte ich dauernd Schutzverletzungen. Seit ein paar Tagen steckt meine (dieselbe) TNT in einem BH6 mit Celeron300A und läuft perfekt! Dem P5A hat mein Bekannter mit einer K6-2 380 und ATI Xpert128 zu einem stabilen Dasein verholfen...Sein System ist um einiges schneller (Hardstone-Softstone, nicht aber in praxi)..Selbst wenn ich mit 450 fahre! Ärgert einen irgendwie ;)
Mein Celeron läuft zwar auch bei 2 V mit 450 MHz, hat jedoch schon 2x meine gesamte Festplatte mit Nonsens-Dateien versaut, sodaß nur noch Formatieren half..Kennst du das Problem?? Naja mit 2,3 V hatte ich bisher keine Probleme und probiere weiter..
Man klickt sich - Nann
Max Mack
