Und diese CPU soll knapp 3000 Mark kosten?
Ich weiß, ist nur ein Test von vielen, aber ein höher getakteter Athlon würde bei keinem Test so abkacheln wie der P4 im Vergleich. Ja, vielleicht hat er ja "Reserven" (ohlala!), aber wen interessierts? 3000.- Mark! Die CPU! Für Reserven!
Daniel-2
bueth investor „wieso 3000,-? die schreiben ja nur quatsch bei tomshardware...der 1,4ghz soll...“
streitet euch nicht. wenn einer doppelt soviel geld fürn p4 ausgeben soll, von mir aus.
einziges argument wäre eine bessere aurüstbareit und weniger stromverbrauch gewesen.
ist aber nicht. im gegentum ,der p4 braucht gehäuse, netzteil, speicher, alles extrawurst.
lauter wird er wohl auch.
irgendein argument GEGEN AMD ?
nö.
wenn der TB mit 1.6Ghz rauskommt, macht den test nochmal.
und optimierte programme gibst für beide chips...
