Tut mir leid Leute, aber die Argumentation auf diesem Board kann man langsam nivcht mehr nachvollziehen: teuer = gut ist ja wohl das absolut letzte Argument.
Ich habe selber zwei Thunderbirds verbaut. Einen 900er auf einem Asus A7V und einen 800er auf einem (billigen) Gigabyte 7vx und muß leider sagen, daß ich mit dem Gigabyte zufriedener bin. Das läuft einfach runder. Die Speichermodule,die bei mir im A7V nicht liefen schluckt das GB ohne Probs, lahm ist es auch nicht gerade und stabil wie Block Zement, O.K zum Übertackten ist das GB nun mal nicht geeignet aber sonst super.
Das ASUS macht ab einer etwas deftigeren Ausstattung maßig Probs. Es kann nicht so toll mit Adaptecs 2940 U2W, wenn der nicht genau im richtigen Slot steckt, es macht AGP Mucken, es mag nicht besonders viele RAM Riegel.
Kurzum, wenn das Teil läuft, dann läuft es ganz ordentlich und wenn nicht guckste in die Röhre.
Ich kann zwar nicht viel zu EPOX Boards sagen, aber das billige GB halte ich für entscheidend ausgereifter als das supi Asus - naja vor zwei Jahren hieß es an jeder Ecke: Asus? Kannste vergessen, die waren mal gut, ist schon lange her.
Und ich fürchte das gilt bis auf ein paar positive Ausrutscher bis heute.
Und zu den Leuten die hier bei einem 400 Marks Board schon so rumprohlen, ihr tragt euren Anzug wohl auf Innen-nach-Außen, damit jeder sehen kann was für ne tolle Marke ihr tragt.
Es gibt aber auch Leute die gucken auf die Leistung und die Stabilität ( natürlich nicht beim Anzug, sondern beim Board) und nicht auf die Marke die draufsteht.