hohoho...eigentlich widerstrebt es mir ja, zu so einem sinnlosen posting was beizutragen, aber da ich gestern erst den vergleichstest zwischen P4, P3-1000 und Thunderbird 1000 gelesen habe dachte ich mir, daß ich doch mal was zu dem neuen wunderpferd in intels stall sagen muß...trotz betaphase (der thunderbird wurde aber auch auf einem betaboard mit ddr unterstützung betrieben) schlägt sich der P4 tapfer *fg*...und schafft es glatt den P3 nicht zu überholen, kostet ja schließlich nur knapp das 2,5 fache...immerhin wurde er ja auch nur auf intels bitte mit dem optimierten directX8 getestet...LOL....tja...diese leitungsflüge verschafft dem P4 wohl der preisgünstige rambus speicher, den man an allen ecken und enden bekommt...
aber jetzt mal im ernst...intel cpus sind gut und stabil, im serverbereich si9nd sie nicht umsonst am häufigsten anzutreffen, aber wenn man sich in ein sinnloses wettrennen um die höchste taktrate verwickeln lässt, dann muß eben etwas leiden, und das ist im moment eben die ausgiebige testphase, wie sie früher üblich waren...danek neuer produktionsstraßen und reativ gutem chiplayout hat amd eben momentan die nase vorne, wer weiß, in einem jahr vielleicht wieder intel...aber eigentlich eh egal...wer bereit ist für einen rechner 4000 märker abzudrücken und jedes halbe jahr nochmal 500 eier für die ultimativ neuste und beste grafikkarte, nur um noch ein bißchwen schneller ballern, rumrennen, fliegen und zocken zu können hat meiner meinung eh entweder zu viel geld, oder zu wenig verstand...oder wahlweise beides ...;o)...
achja übrigens...den vergleichstest kann man bei chip nachlesen
xafford
(Anonym)
