Nach den ermutigenden Resultaten der Intel-optimierten FlaskMPEG Version (tomshardware) stelle ich mir die Frage, welche Einstellungen wohl die "besten" (aus qualitativer Sicht) sind. Im Test wird nur die IEEE-1180 SSE2, high quality Einstellung verwendet; nicht die IEEE-1180 x87, reference quality.
Ist der höhere Rechenaufwand der "referenc quality" gerechtfertigt ? Wer kennt sich mit den Algorithmen aus und kann das erklären ?
Ausserdem hätte ich von euch gerne ein paar Benchmarks als Vergleich.
Die auf tomshardware angegebenen Werte zwischen 8-14 FPS mit der intel-optimierten FlaskMPEG Version erreiche ich bei weitem nicht.
ist mein Celeron wirklich soooo langsam (siehe unten)?
kann ich nicht glauben...
meine Werte: Celeron2533@825 256MB; 720x576 Punkte, reference quality, ohne Kompression, bikubische Filterung: ca. 4 FPS (mit der alten Version von FlaskMPEG waren es ca. 2,3 FPS)
Runner
