Okay, auf die Gefahr hin, dass ich mich oute, aber liebe Nickles-Jünger, AHBs und (Anonym)e...
Leider hat die Qualität dieser Site, vor allem auch in den Foren, durchaus nachgelassen. Ich tobe nun hier seit einem halben Jahr herum und muss einfach sagen (Grund 1:)"damals" war hier mehr los. Mehr User, mehr Fun und auch mehr (Grund 2:) Kompetenz in den Antworten.
Wenn man (Grund 3:) überhaupt eine Antwort auf ein Posting erhält ist das nicht selten (Grund 4:) rotzfrech, nicht selten beleidigend, wenig hifreich. Dabei bezieh ich mich nicht auf die Stammkundschaft wie RyoOhki, Wumpchild, die VIPs allgemein usw., die sind echt okay, nein vielmehr auf die ganzen (Grund 5:) (Anonym) Postings. Nicht selten wird ein Posting wie "Was soll ich mir kaufen Intel oder AMD" in einen der üblichen (Grund 6:) Hassthreads verwandelt, verweise auf die tausendfache Diskussion im Archiv (Grund 7:) werden nicht gemacht (Das war übrigens nur ein exemplarisches Beispiel für viele). Viel zu selten machen sich erfahrene Nickles-Nutzer die Mühe einen Verweis (Grund 8:) aus dem Archiv rauszukramen und den fragenden "Grünschnabel" dorthin zu schicken. (Grund 9:) Das geht direkt an Nickles: Die nicht selten anzutreffenden Berichte unter dem Motto:
"Meikrosoft schlääächd..... Linux guuuut". Das hat kein Newsboard, das was auf sich hält verdient. Über so manchen Bericht wird der ein oder andere geschmunzelt haben. Ist nicht böse gemeint, viele Berichte sind echt gut, aber wie das immer so ist, gute Berichte werden gelesen, schlechte werden gespeichert.
Und zu guter letzt (Grund 10:). Es wird wirklich immer das selbe diskutiert: Wer hat bei 3d-Mark (dem wirklich sinnlosesten Benchmark) die meisten Punkte, Ist die GTS viel schlechter als die Ultra (mal ehrlich, wer kann sich eine Ultra leisten ?), warum läuft das Spiel xxx nicht auf meinem Celli 500@700... Auch hier muss ich die Einschränkung machen: Manchmal ist es interessant und wenn NVidia einen neuen Chip rauswirft, kann man das ja auch ein paar mal machen.
Okay, das Posting ist lang genug. Wie gesagt auf die Gefahr hin, dass Ihr mich verbal in die Luft sprengt... (eigendlich ja auch erwünscht)
Die Qualität der Seite wird von den Nutzern gemacht! Ich geb mir Mühe. Für Nickles.de gibt es übrigens nach wie vor keine sinnvolle Alternative (meiner Meinung nach) und das soll auch so bleiben!
Cu
PCO
P.S.: Liebe (Anonym)s, wäre nett, wenn ihr nicht antworten würdet. Es gibt einen Grund warum ich keine (Anonym)-Postings schreibe.
--
beam.to/PCO
Off Topic 20.122 Themen, 223.173 Beiträge
hi.
muss ich wohl zu stellung nehmen ;)
>> sagen (Grund 1:)"damals" war hier mehr los. Mehr User, mehr Fun
dazu kann ich nur sagen das das nicht ganz richtig ist. die leser (und poster) zahlen steigen relativ stetig.
>> und auch mehr (Grund 2:) Kompetenz in den Antworten.
weiss nicht ... auf die bereich die ich mir regelmaessig ansehe (z.b. netzwerke, w2k und linux) trifft das m.e. nicht zu.
>> Grund 3:) überhaupt eine Antwort auf ein Posting erhält ist das nicht selten
sorry, aber das die allermeisten postings eine antwort (eher mehr als eine) erhalten kann man leicht ueberpruefen wenn man sich kurz die einzelnen bretter ansieht...
>> (Grund 4:) rotzfrech, nicht selten beleidigend, wenig hifreich.
die sache mit den beleidigungen ist sicherlich ein problem; allerdings eines das in den letzten paar wochen stark zurueckgegangen ist. (das ist vermutlich auf die geaenderte art der anonym-postings zurueckzufuehren...)
>> (Grund 5:) (Anonym) Postings. Nicht selten wird ein Posting
wie gesagt, das ist sicherlich ein problem. andererseits ist nickles.de einer der wenigen plaetze wo anonymes posten erlaubt ist und wo die sache trotzdem nicht allzu stark aus dem ruder laeuft... ich fuer meinen teil schaetze die moeglichkeit des anonymen postens zu hoch ein, als das ich dafuer eintreten koennte selbige zu entfernen.
>> (Grund 6:) Hassthreads verwandelt, verweise auf die tausendfache
diese threads gibts sicherlich - allerdings nur sehr wenige (normalerweise
>> Diskussion im Archiv (Grund 7:) werden nicht gemacht (Das war
fehlende hinweise von aktiven postern auf das archiv ist sicherlich ein problem; sehe ich auch so: es waere schon wenn solche hinweise oefter stattfinden wuerden.
>> 8:) aus dem Archiv rauszukramen und den fragenden "Grünschnabel"
dito
>> (Grund 9:) Das geht direkt an Nickles: Die nicht selten anzutreffenden Berichte unter dem Motto:
"Meikrosoft schlääächd..... Linux guuuut". Das hat kein Newsboard, das was auf sich hält verdient. Über so manchen Bericht wird der ein oder andere geschmunzelt haben. Ist nicht böse gemeint, viele Berichte sind echt gut, aber wie das immer so ist, gute Berichte werden gelesen, schlechte werden gespeichert.
tja, was soll ich sagen: es gibt eine ganze reihe von autoren die fuer nickles.de schreiben und einer davon ist michael nickles. die angesprochenen beitraege sind auch nicht gerade mein stil - andererseits kann man sich ja schon anhand der autoren-namen ueber den artikel schnell entscheiden was man lesen will und was nicht.
herr nickles schreibt sicherlich sehr emotional, waehrend herr mueller u.a. eher sehr technisch orientiert sind....
>> (Grund 10:). Es wird wirklich immer das selbe diskutiert: Wer hat
naja, da stimmt imo auch nicht so ganz; allerdings gibt es sicherlich oft wiederkehrende themen und probleme; da stellt sich natuerlich die frage was man dagegen tun soll - und ob man was dagegen tun sollte... ich fuer meinen teil denke, das auch bereits durchgekaute themen bei einer wiederkehr unter umstaenden neue aspekte hervorzauber: muss nicht so sein, kann aber sein.
WM_L8R
thomas woelfer