Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

AMD/Via KT133A oder PIII/i815E????

christian20 / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo, ich will demnächst meinen PC aufrüsten, weiß aber echt nicht mehr auf welcher Basis. Ich habe jetzt schon so oft in zig Foren gelesen, das der AMD wesentlich instabiler läuft als der dafür etwas langsamere PIII. Sind dafür nur die AMD Overclocker "verantwortlich" oder ist der wirklich so anfällig? Dafür soll aber nur der VIA Chipsatz verantwortlich sein. Liegt es generell hardwaremäßig an dem VIA oder muß bei der Konfiguration etwas besser aufgepaßt werden und es läuft dann genauso wie bei dem i815E? (Stichwort 4in1). Preislich ist es kein Unterschied, der TB ist zwar billiger, dafür sind die Boards teurer, ein neues Netzteil und ein CPU-Kühler sind fällig. Ach ja, ich brauche den PC für Textverarbeitung, CAD, Office allgemein, Netzwerk, Internet (= Multimedia?) und stabil muß er laufen! AMD TB1000C mit Asus A7V133/Abit KT7A oder PIII 1000 mit Asus CUSL2-C/Abit SA6? Weiterverwendete Teile: IBM 307030 an Promise Controller 100 D-Link 530TX HDD 6 GB an Onboard IDE SB LIVE! Diamond V550 16MB Bin für jede Antwort dankbar mfg christian

Netrocker christian20 „AMD/Via KT133A oder PIII/i815E????“
Optionen

hi
ok,auch auf die gafahr hin von den amd usern galyncht zu werden.
aber nimm das cusl2-c mit dem pIII.du sagst du brauchst ein stabiles system.und ein via sys kann man nicht als stabil bezeichnen.ja sicher gibts viele die ein schnelles stabil system haben aber in der regel kann man nicht davon ausgegehn.auch was auf so manchen hardware seiten geschwärmt wird kann ich nicht ganz nachvollziehen.die setzen ein system auf surfen und spielen 3wochen damit und loben wie superschnell und stabil nicht so ein amd/vis sys doch ist.aber schau dich doch mal um.nicht nur hier.auch in zig anderen foren wimmelt es nur so von amd probs.ja,jetzt werden wieder viele sagen das kommt daher das viele nicht fähig sind ihr sys zu konfigurieren.nein,ich meine via ist nicht fähig einen gescheiten chipsatz auf den markt zu bringen.ok,ich weiß was intel in letzter zeit aufgeführt hat war auch nicht ohne und der solano ist auch nicht die welt.aber es vergeht keine woche wo nicht irgend ein anderer via bug auftaucht.seis in verbindung mit der soundblaster oder erst kürzlich mit der 686southbridge.es stimmt sie sind schneller als die intel systeme aber wenns um stabilität geht gib ich einen intel system immer noch den vorzug.so das wars vorerst und bitte nicht schlagen ;)
gruß netrocker

Hi Netrocker ! Keine Sorge, alter Freund und Kupferstecher, man wird Dich ... Bavarius
hi ja den bericht hab ich mir schon gestern reingezogen.da kommt man ja bei ... Netrocker
Hallo, ich habe zur Zeit noch das Gigabyte 440BX2000 mit PII 400 Slot1 FSB ... christian20
Hi ! Du hast ein BX-2000 ?? Na wunderbar, also das Board kannst Du doch ... Bavarius
Stabil sind se beide und irgendeinen Tod muß man sterben also lieber denn ... Anonym
An alle die mehr als 512MB-RAM haben müßen...alle Boards die mir bekannt ... Zidane
Hm, ich schließe mich Bavarius und Netrocker an. Du willst Dir nicht ... VenomST
Hallo, ich schließe mich da Bavarius, Netrocker co. an. Freund von mir ... UlleRU
nunja, wenn ich AMD hör hör ich auch immer gleich VIA 686B Southbridge... ... spocky