Ich habe durch einen - sagen wir mal günstigen Zufall - einen Adaptec 29160 Adapter - abgefasst.
und daraufhin beschlossen, komplett das ganze System umzustellen.
- Asus A7V normal
- 512 MB RAM PC133 /Infineon komplett
- Adaptec 29160 (bulk)
- Athlon 750@850 /Apha
- IBM DDYS 18.0 GB LVD-160 /10000 (Wechselrahmen ALU bis 15000U/min)
- Plextor SCSI 40-fach
- Yamaha SCSI 4x4x16x
- Creative SB Live 5.1 (ja 5.1 Boxen laufen unter 2000/VIA schwer und die Karte geht an die Ressourcen)
- 3COM 10/100 NIC RJ45 XL
- Matrox G450 DH ----> an 2x Samsung 900 NF 19" 110KHz sehr schön :-)
- Windows 2000 zum konvertieren, arbeiten usw...;-)
- Debian GNU/Linux - um mich reinzufitzen - scheitert z.Zt. aber Matrox ---> DH..?
eigentlich doch für Zuhause - ein wunderschönes System /keine Angst, ich habs nicht von Mutti bekommen -
Hab versucht die Anfangsgrundlagen des SCSI Busses zu verstehen (Terminierung, LVD usw.)
Was ich mich aber schon ewig frage: Muss im BIOS des Adapters wirklich als ÜRate für die IBM Platte eine 160 stehen
lassen oder ist das der absolute Overkill ?????
Ich hab sie heute mal auf den zweiten Kanal des Adapters gelegt, da de erste mit dem externen gekoppelt ist, und an dem
externen -eigentlich noch Umax SCSI Scanner ran soll, der zieht mir ja dann die Platte ganz schön runter - ich also die
Platte an den U2W Kanal...---> hört sich venünftiger an - schon vom Sound - ist ja klar - muss ich also runterstellen - ETHISCH GESEHEN?
Zweite Frage: Kann ich den U2W (68polig-intern) einfach frech nach aussen führen um den Scanner dranzuhängen?
Damit der Scanner die Platte nicht mit runterzieht?
Und zum Abschluss: Neuer DVD Player - aber ATAPI - da ich zwar gewillt bin Geld in Hardware zu investieren, allerdings nicht das
doppelte für einen DVD Player - denn ich noch nicht oft nutze!
Bei diversen Geschichten :-) die man so mit einem Player anstellen kann (Norwegen fand ich schon immer gut) hab ich aber so den
Eindruck, dass dieser als einziges ATAPI Gerät doch irgendwie in seiner Leistung gebremst ist/wird - kann jemand mit fundiertem
Wissen eventuell mal Stellung nehmen ? Danke
Ich mein ja nur: Ein ATAPI CD Laufwerk - mit dem man ab und zu mal was installiert - ok. aber beim DVD-Laufwerk, wo ich unter Umständen 3-9 Stunden warten muss....
Danke für Euer Durchaltevermögen in Bezug auf diesen TEXT
kannixx
Falls ab und zu mal Buchstaben fehlen - sorry aber die Tastaturen im Internetkaffee sind verbraucht :-)
Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge
Die Sache mit dem Scanner hat folgenden Haken: Wenn der externe 68-polige Anschluß zum U160-(LVD)-Bussegment gehört, dann zwingt er diesen in den SE-Modus bis max. 40MB/s. Ein SE-Gerät am LVD-Anschluß schaltet diesen in den SE-Mode! SpeedFlex ändert an dieser Einschränkung gar nichts, es ist etwas völlig anderes gemeint.
Ein gleichzeitiger Betrieb von SE und LVD-Geräten an einem Bus ist schon aufgrund der elektrischen Unterschiede nicht möglich. Bei SE werden die Datneleitungen mit Masseleitungen gepaart, bei LVD gibts je eine positive und negative Datenleitung.
Bei Speedflex handelt sich genaugenommen um einen integrierten LVD/SE-Converter, dabei können SE-Geräte ohne Geschwindigkeitseinbußen am LVD-Bus betrieben werden, sie müssen allerdings nach dem Converter angeschlossen werden. Es sind aus elektrischer Sicht 2 unterschiedliche Bussegmente vorhanden, ein LVD- und ein SE-Strang, vom SCSI-Software-Protokoll gesehen ist aber nur ein (LVD-)Bus sichtbar.
Das Funktionsprinzip ist einfach, alle SE-Signale werden im Converter auf LVD umgesetzt und umgekehrt, der Converter selbst ist für das System unsichtbar. Der LVD-Controller "sieht" alle Geräte als LVD-Geräte.
Deshalb sollte an allen Anschlüssen des Hostadapters irgendwo SE oder LVD dranstehen. LVD-Geräte an den 68-poligen LVD-Strang und SE-Geräte an den 50 und 68-poligen Anschlüssen. Der betreffende 68-polige Anschluß muß aber das Kürzel "SE" aufweisen.
Also: nochmal eindeutig, auch bei Speedflex zwingen SE-Geräte den LVD-Strang in den SE-Mode, mit den bekannten Einschränkungen bezüglich Datenrate und erlaubter Kabellänge!