Ich hatte schonmal gepostet, daß ich den Celli 800 auf 1050 gebracht habe- jetzt sinds mittlerweile 1100Mhz@2.0V (auf ABIT BE6-II).
Es ist noch mehr drin, wenn man mit den Latencies spielt, wozu ich im Moment aber noch keine Zeit habe (also \'default\').
Es ist erstaunlich, was diese CPU bei hohem FSB leistet- jetzt wird mir klar, warum Intel den FSB nicht hochsetzen wollte...
Das Wichtigste, um die volle Leistung zu erhalten, ist neben dem hohen FSB (133+) UNBEDINGT CL2 RAM!!!, weil der kleine 2nd level cache
häufig \'überläuft\' und somit der Haupt-Speicher wesentlich öfter ins Spiel kommt als beim Cu.
Ich bin jedenfalls hochzufrieden, weil fast alle Benches genauso schnell oder schneller laufen als beim PIII1000E, den ich vorher mal
kurz drin hatte (geliehen)- der 1000E mit 100FSB kann da nicht mehr mithalten.
Als Kühler verwende ich übrigens einen Alpha PEP66T- silent (79DM), der die Temp, auf max. 39C steigen läßt.
für den Preis ein echter Schnapp
Euer (gut) bläh
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
immer mal langsam, ich glaub sowas nich bevor ich es nicht selbst sehe. 1167MHz gut und schön, nur wenn das mit dem Coppermine Kern (nix anderes steckt auch im Celeron 800 drin) so problemlos möglich wäre, hätte intel bestimmt nich solange am 1,13 GHz P3 gefeilt um ihn dann wegen zu großer Instabilitäten und anderer Probleme wieder aus der Produktpalette zu nehmen. Also ich slebst hab nen 700, der problemlos bei 1050 MHz, bei besser Kühlung sogar bei 1100 MHz läuft (bei minimaler Spannungserhöhung). Der nächste Schritt is mit meiner momentanen Hardware die 1155 MHz, nur springt das ding dann selbst bei exorbitanter Spannungserhöhung auf 2,6V nicht an. Also ich wage jetzt einfach mal ruhigen Gewissens deine Overclocker-Meldung hier anzuzweifeln, denn die Zahlen ohne Beweise einfach hinzuschreiben, kann jeder.