Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.254 Themen, 123.491 Beiträge

GA-5AX Rev. 4.1, trotz Ultra DMA 33 nur 18800 Kb/sek.

Aikule (Anonym) / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich besitze folgende Konfiguration:
Windows 98 SE
Gigabyte GA-5AX Rev. 4.1
Ali Aladdin V 1541/1543
Bios F3
Festplatte Seagate ST 310212A

Mein Problem besteht darin, daß ich trotz aktivierten Ultra DMA 33 nur ein Datentransfer von 18800 KB/Sek erreiche. Laut BIOS und dem Programm "IDE-Driver und Cache Setup" wird Ultra 33 angezeigt. Am Primary IDE Port hängt nur die betreffende Festplatte. Unter Windows habe ich DMA aktiviert. Ein 80zig poliges Datenkabel ist
auch zwischen Festplatte und Mainboard eingesteckt.

Original PCI-Busmaster von Windows SE: Transfer knapp 18800 KB/sek. CPU-Belastung ermittelt mit HDTache 37 Prozent.

Ali PCI-Busmaster Vers. 3.52: Transfer knapp 18800 Kb/sek. CPU-Belastung 43 Prozent.

Mit einem 40zig poligen Festplattenkabel ist der Tansfer noch geringer. Ebenso mit Pio 4.

Bei den Werten gab es keine Unterschiede, wenn ich folgende Hilsprogramme von ALI installierte:
IDE-Driver und Cache Setup, IDE Cache Kontroll Center.

Jetzt möchte ich mal gerne wissen, ob das Mainboard überhaupt Ultra DMA 33 oder höher unterstützt. Und wenn ja, warum klappt es bei mir nicht. Die Festplatte kann jedenfalls bis Ultra DMA 66.

Zum Schluß würde ich noch gerne wissen, ob es eine Möglichkeit (Steckkarte usw.) gibt, daß das Board mehr als 128 MB cacht. Darüber verliert der Rechner derzeitig an Leistung.

Wenn mir jemand zu dem Problem Tips geben könnte, würde ich mich freuen. Danke und Tschüß
Frederic

bei Antwort benachrichtigen
Aikule (Anonym) Hugostar „Jau Gaga7 hat recht. Die gemeldete Performance ist durchaus in Ordnung.Und dein...“
Optionen

Auf meinem Zweitrechner, auch einem GA-586HX mit K6-200 hat die gleiche Platte mit PIO 4 schon einen Datendurchsatz um die 15000Kb/Sek. Und dank des alten Busmasters von Intel wird die CPU nur mit 16 Prozent belastet (im Gegensatz zu den 32 Prozent auf dem GA-5AX). Ich kann mir halt nicht so recht vorstellen, daß der ältere Chipsatz im Gegensatz zum Aladdin mehr Leistung bringen soll.
Als Tag-Ram nahm ich übrigens für den GA-586HX ein normalen Cach-Baustein aus dem 486er. Danach war laut Dr.Hardwarte der Ram-Durchsatz mit den 96 Megabyte fast verdoppelt. Subjektiv empfand ich die Mehrleistung auch.

Grüße
Frederic

bei Antwort benachrichtigen