Hallöchen da an alle
Ich wollte fragen welche der beiden Platten an einem
entsprechenden Controller(Adaptec UW oder U2W)schneller ist.
1) Die U2W IBM DDRS (7ms/512cache/upm7200) oder
2) Die UW IBM DGHS (6ms/1024cache/upm7200)
Bringt U2W soviel mehr Leistung ???
Danke schon mal für alle Antworten !!!
;-) *g* lol (Mr. Geschwindigkeit )
Antwort:
high, mr. geschwindigkeit
(kollege, warum so ein bescheuert-geheimnisvoller name?)
also, laut c´t heft 4/99 (321 festplatten im vergleich, gute infos) ham die dinger folgende werte:
u2w ibm ddrs--dauer transfer lesen(mb pro sek, min-mittel-max=
7,97-10,4-12,9)
schreiben:
(7,67-10,4-12,9)
durchschnitt=6,52 mb pro sek
uw ibm dghs---dauer transfer lesen 7,33-11,6-14,7
schreiben: 7,24-11,5-14,7
durchschnitt=7,88 mb pro sek
die ddrs gibt es auch als uw platte und hat dann fast dieselben werte wie die u2w version.
so wie ich das jetzt verstehe, spielt der 1 mb cache der uw dghs wohl eine wichtigere rolle
als das u2w gedöns mit 512 kb cache bei der ddrs.
allerdings, um dir die entscheidung jetzt wieder ein bißchen zu erschweren,
ist die dghs wohl auch deutlich lauter, nämlich
ddrs=44,4 db und die dghs hat 49,9 db, bzw. gar 56 db (18 gb version).
ZIEMLICH happig, vor allem, wenn man bedenkt, daß 6 db mehr eine subjektive
verdoppelung der lautstärke bedeuten.
viel spaß bei der entscheidung.....woody
(WOODY)
Antwort:
Hallo da lieber woody !!!
Danke für deine Antwort. Bezugnehmend auf meine super namen
muß ich dir sagen, dass ich finde, das so ziemlich alle diese
spaß namen bescheuert sind und das das gerade das gut daran ist, weil
man über diese kranken Namen schon mal ablachen kann ;-)mein richtiger
name ist übrigens Max. Kannst du mir noch einmal helfen und mir
die Lautstärke der IBM DTTA 10GB mit 7200 upm sagen ??? Wäre nett .
Danke bist dann lol lol :--)
(Mr. Geschwindikeit an WOODY )
Antwort:
hallo,max.
die dtta gibt´s mit 9 und 14 gb (EIDE,gell) und haben 43,7 und 42,8 db.
die lautstärkeANGABEN BEZIEHEN SICH ÜBRIGENS AUF DAS LAUFGERÄUSCH!
SCHEISSE;MEINE TASTATUR SPINNT: CIAO
CHRIS
(WOODY )
Antwort:
Hallo,
bitte achtet darauf, daß die c't die Platten unter DOS testet. Meine DDRS Platte erzielt bei mir einen hdbench Wert von etwa 6. Die DTTA 351010 erzielte dagegen in meinem Rechner einen Wert von sagenhaften 7,5 Punkten, obwohl sie nur mit 5400 tourt. Bei Tests unter Windows zeigte sich dann aber, daß die DDRS dann doch schneller ist, was auch meinem persönlichen Eindruck entspricht.
Vorsicht also mit dem c't Test.
Gruß
Stefan
(Stefan )
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.508 Themen, 108.855 Beiträge
Hallo,
bitte achtet darauf, daß die c't die Platten unter DOS testet. Meine DDRS Platte erzielt bei mir einen hdbench Wert von etwa 6. Die DTTA 351010 erzielte dagegen in meinem Rechner einen Wert von sagenhaften 7,5 Punkten, obwohl sie nur mit 5400 tourt. Bei Tests unter Windows zeigte sich dann aber, daß die DDRS dann doch schneller ist, was auch meinem persönlichen Eindruck entspricht.
Vorsicht also mit dem c't Test.
Gruß
Stefan
(Stefan )