Hier mal ein intres. Artikel (sehr Ausführlich) .. nehmt euch zeit und denkt darüber nach
http://www.3dcenter.de/artikel/t_und_l/
cu Tester
Grafikkarten und Monitore 26.148 Themen, 115.617 Beiträge
(Anonym) SunFire (Anonym) „Und 3dfx hat damals den Fehler gemacht, sich auf ihren Lorbeeren auszuruhen....“
Teilweise stimme ich Deiner Meinung sogar zu...(ich bin kein verborter 16 Jähriger, der auf seine Meinung behart). Ich bin mit meiner GF1 DDR auch noch zufrieden, aber es gibt ein paar Fakten die mich zum nachdenken bringen...
ein noch sehr intress. auszug....
"""
Als Neuentwicklung macht "Aquanox" von einer so genannten programmierbaren T&L ("DirectX8 compliant T&L") Gebrauch. Aber das Spiel wird die herkömmliche T&L-Logik (die bis einschliesslich GeForce2 Ultra verbaut wurde) gar nicht mehr nutzen. Offenbar ist festverdrahtetes T&L schon wieder auf dem Rückzug, noch ehe es sich breit durchsetzte. Denn hätte es sich breit durchgesetzt, wären alle 3D-Karten ohne T&L inzwischen ziemlich arm dran.
"""
Also bei richtigen DX8 Spielen braucht man ne Raed. 2 oder ne GF3 keine Frage.... aber wann braucht man denn diese Karten, ist es nicht besser so ne Karte dann einzubauen, wenn man Sie wirklich benötigt..? so Ende 2002 ? (kosten dann viel. nur noch 450 DM, so lange reicht meine GF 1 auch noch, hoffe ich)
Ich hab hier noch mal was aus meinem posting von unten reinkopiert, da gings um die neuen Treiber für die NV Karten...
Wau .. da bauen die Chips die Sau schnell sind (oder sein sollen..?) und man bremmst die Treiber künstlich ein, oder ist unfähig sofort einigermaßen vernünftigen treiber zu progrmmieren (komisch genau bis die Raedon 2 rauskam). Ich habe mir damals auch ne GeForce DDR gekauft.... besser wäre aber sicherlich ne Voodooo Karte gewesen (obwohl die V3 nicht der reisser war .. stimmt, aber die VSA 100 hatten ne sau gute Qualität, aber damals hab ich mich noch von Framraten lenken lassen 80 sind halt schlechter wie 100 FPS *g), dann hätte ich viel. die richtige Firma unterstützt. Lest mal den Artikel in aller Ruhe....
http://www.3dcenter.de/artikel/t_und_l/
Alle Rechner die ich zu Zeit baue und "Spiele-Rechner" werden sollen werden von mir mit Kyro II Kartern ausgestattet, oder es hat einer so viel Geld und nimmt eine GF3 (wobei ich aber Versuche das auszureden, jeder Vernüftige Mensch sieht das eigentlich ein) Es ist effektiver einen 1333 MHz Athlon (oder langsamer, aber keinen Pentium 4.... noch zu teuer..) zu nehmen und mit einer Kyro II zu kombinieren ... als gleich einen Athl. mit 1400 MHz und einer GF3... 700 DM Unterschied...(!) die man besser später in den Rechner steckt, wenn man wirklich diese Leistung braucht (ca. 1-2 Jahre später), da gibts ne GF3 dann für 450 DM oder hoffentlich (nicht das Schicksal wie Voodoo karten) einen Kyro 4 oder so ... und den schnelleren Proz. kann man sich meist sparen, aber besser ist es vieleicht sogar
die Kyro II drin zu lassen und ne schnellere CPU zu kaufen (so gut wie die Karte mit der CPU skalliert), aber das wird wohl die Füllrate/Speicherinterface einen kleinen Strich ziehn. Wichtig ist das man jetzt bei Benchmarks (aber auch da ist vorsicht geboten, siehe Artikel) auch darauf achtet welche Tacktfrequenz die CPU hat (bei GF2 karten wars ja eigentlich egal ob 900 MHz Athlon oder 1,4 GHz .. *g 1024*768@32Bit).. es soll nur heissen ... past auf, last euch nicht von der Werbung beeindrucken (!) .... Bitte, schaut euch auch mal die min. Frames an (die machen das Ruckeln) da sieht ne Kyro II meist (! nicht immer, aber fast) um welten besser aus als eine T&L (der Artikel ist gut lest Ihn ...) GeForce 2 ...
so, wie gesagt das posting von unten .. kaum überarbeitet, du hast ja den Artikel gelesen, und du must zugeben das T&L nicht der gröste wurf damals war, obwohl man das immer behauptete..
Man merkt vieleicht, das nicht mehr der NV Fan bin der ich mal war... (zu GF1 Zeiten war das noch anders)...
Ich bin Froh das man alternativen hat ..(ATI und Kyro, wobei ich dei Technik des Kyro sehr gut finde, der Ansatz ist richtig, daraus kann man noch was machen, denk ich)...
Mich stören auch die Preis und die Marketingaktionen von NV..
Stell Dir vor ne GF3 für 350 DM .... ich glaube dann wäre alles klar...
cu Tester..
