Überlegung zum "PC-Report 2000",den ich hier einmal mehr vor mir liegen habe.
In so ziemlich jedem Kapitel weißt Michael Nickles (manchmal sogar mehrmals)darauf hin,entweder:
1.ein Bier aufzumachen
oder
2.Bier kaltzustellen(was eigentlich früher oder später auf Punkt 1 hinausläuft)
Jetzt nehmen wir einmal an,der geneigte Leser setzt diese Idee in die Tat um.Das heißt ja dann,spätestens bis zum Selbstbau-Kapitel ist man stockbesoffen!
Oder wie seht Ihr das?
Kann man Windows nur blau ertragen(wobei der körperliche Zustand somit exzellent zum Ausnahmefehler passt)oder ist der typische Nickles-Leser nicht unter den Tisch zu saufen?Oder aber sind die Nickles-Info´s so gut,daß man einen PC auch hackedicht zusammenschrauben kann?Je nach Promillepegel sind es dann eben 2 PC´s,wobei sich automatisch pro PC auch die Anzahl der Steckplätze,Steckkarten und Schraubenzieher verdoppelt(auch das leidige Thema "IRQ-Doppelbelegung" dürfte für mehrere Stunden aus der Welt geschafft sein);).
Wie hält es also der Nickles-Leser mit "Bier aufmachen,es wird hart"?
Off Topic 20.147 Themen, 223.569 Beiträge
`Binding Lager ist kein neues Bier sondern nur ein Scheissbier, das über ein Altbier irgendwie drübergebraut wurde!...´
LOLOL
Da könnte man noch anfügen:
Der Innovationswahn und Wettbewerb hat das,was einmal ein zuverlässiges persönliches Bier war,zu einer elenden Brühe Hightech-Suppe verkommen lassen.
In diesem Sinne *hicks* ;)