... erst ködern sie die Leute für ihre DSL-Flat mit Preisen unter dem von T-Online und Gebührenfreiheit für die ersten drei Monate! Aber jetzt wo sie anscheinend genug User gefunden haben, setzen sie einfach den unbegrenzten Traffic wieder auf 5GB/Monat zurück, oder wer es weiter unbegrenzt haben will, zahlt das Doppelte!!!
Zum Glück bekomme ich DSL erst nächste Woche, habe zwar schon die Zugangsdaten von 1&1, aber der Tarif ist ja erst ab der ersten Einwahl gültig ... werde mich natürlich nie einwählen bei denen und wieder kündigen und T-DSL Flat beantragen.
Naja, zum Trost gab es von 1&1 ne gute Netzwerkkarte u. Grafik-/Webdesign-Software kostenlos, das bekommen die nicht wieder zurück!
Archiv DSL - die dicke Leitung 2.020 Themen, 9.450 Beiträge
Hallo!
Daß der Preis für eine "Flat unlimited" mit 40,- DM viel zu niedrig angesetzt war, dachte ich mir schon bei deren Ankündigung von 1&1. Mir persönlich reicht die DSL-Flat mit 2 GB Transfervolumen vollkommen aus, da ich nicht zu den Usern gehöre, die sich täglich dutzende von MP3s und Videos herunterladen (Wer hat denn so viel Zeit, die alle zu gucken oder zu hören? ;-)
Es dürfte doch eigentlich jedem klar sein, daß 1&1 als Telekom-Reseller einen Haufen Geld für Traffic zahlen muß, und wenn nun scharenweise die sogenannten "Power-User" zu 1&1 laufen, um ein paar Mark zu sparen, ist so ein Angebot nicht mehr finanzierbar. Ich glaube kaum, daß die Anbieter die (immerhin illegalen) Downloads in ihre "offizielle" Kalkulation aufnehmen, und so darf man sich eben nicht wundern, wenn's irgendwann nicht mehr geht.
Wer Leistung pur haben will, soll ruhig dafür bezahlen, und ca. 80,- DM für eine unlimitierte DSL-Flat sind immer noch fantastisch günstig im Vergleich zu den mittlerweile weitgehend gestorbenen analog/ISDN-Flatrates, denn die waren bei schlechterer Leistung auch nicht billiger. Warum sollte es bei DSL denn anders sein? Im Internet wird nun mal nach Traffic abgerechnet, und Traffic ist teuer...
Viele Grüße,
Andreas