PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.437 Themen, 78.947 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Wer hat Erfahrung mit RAID?

Sven22 / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Ich möchte mir das zukünftige Epox-Board EP-8KHA2 (http://www.hardtecs4u.com/?id=1005233284,77417,ht4u.php) kaufen, welches unter anderem einen Raid-Controller (High Point HPT372 IDE/RAID-Controller ATA133) on board hat.

Nun stellt sich die Frage nach Festplatten.
Ich frage mich, ob es besser wäre EINE Festplatte (z.B. MAXTOR 60.0GB 6L060J3 U/DMA133 7200u/min, DM 360,-) zu nehmen oder aus zwei Festplatten (z.B. Maxtor 60.0GB 4W060H4 U/UDMA100 5400u/min, DM 290,- / Stück) ein Raid-System (Striping) zu machen.
Eigentlich möchte ich meinen Ohren nicht den Geräuschpegel zweier Festplatten mit 7200U/min antun, deshalb die 5400er Platten.

Die Festplatte im ersten Fall läuft mit 7200U/min, unterstützt U/DMA133 und hat eine um 2,5ms bessere Zugriffszeit: Trotzdem sollte doch das Raid-System deutlich schneller sein, oder?

Hat jemand Erfahrung damit und kann mir eventuell einen Tipp geben? *hoff*

Schon mal Danke im Voraus!
Sven

bei Antwort benachrichtigen
Ich benutze u.a. das 8K7A von EPOX welches auch den RAID Controller onBoard ... (Anonym)
Hallo !!! kauf dir zwei platten die 5400 macht mehr sinn Raid ist super hab ... Taste
Ganz meine Meinung! Zur Lautstärke: die aktuellen Platten mit 7200rpm sind ... Doctor Sid
(Anonym) Sven22 „Wer hat Erfahrung mit RAID?“
Optionen

Hi Ho!
Da du ja Geschwindigkeit durch das Raid haben willst auf jeden Fall dann auch schnelle Platten!
Entweder Maxtor oder Seagate (s.o.) denk ich auch...
Ich selber hab 2*30GB Maxtor 7200er an nem HPT 370 und es bringt einiges bei der Installation von Software und ein wenig (fast zu wenig) beim starten.
Meiner Ansicht nach bleibt das Geschmackssache dazu im kurzen:
Positiv:
1. schneller beim Starten (je Nach OS mehr oder weniger merklich)
2. Ganz erheblicher Gewinn bei Musikbearbeitung bzw. Video), das Laden von großen Musikfiles z.B. in Cool Edit etc geht mehrfach schneller)
3. schnelleres Laden von Software
Negativ:
1. wesentlich teurer
2. Gefahr eines brechenden Arrays (Festplatten-Verbundes), und dann sind alle Daten futsch. Das hatte ich grade am Anfang öfter. Jetzt zum Glück nicht mehr.
3. Größerer Aufwand bei der OS Installation, weil immer erst der Treiber installiert werden muss, bevor auf die HDDs zugegriffen werden kann.
4. Probleme bei ausgefallenenen Sachen wie Linux etc...(geht ist aber schwieriger)

Bis jetzt lief das ganze aber wirklich wie EINE Festplatte, keinerlei Software Probleme etc...(vgl. anderes Posting).
Der Geschwindigkeitszuwachs ist in etwa so vorzustellen wie ein Mainboard, das mit SD-Rams lief und dann mit DDR Rams läuft.
=SD-Rams und Raid (0) = wie DDR Board
hier meine ich alltägliche Dinge wie Aufbau des Windows Explorers und das laden/starten von Software.

bei Antwort benachrichtigen