Hi Lothar,
> Waffen, gegen deren Folgen man ein Gegenmittel hat,
> das nur der einen Partei zur Verfügung steht,
> verleiten zum Einsetzen der Waffen.
Da geb ich Dir vollund ganz recht. Daher bin ich auch etwas entäuscht, dass in der Biochemischen Forschung immer alles geheim gehalten werden muss, damit der erste, der was entdeckt groß rauskommt. Meiner Meinung nach, müsste viel offener über die Ergebnisse der Forschung diskutiert werden und allen die Möglichkeit gegebn werden , die Ergebnisse einzusehen!! Das ist wichtig! So können auch weniger BEtrüger und Fehler bestehen!
>Wenn es keine Gegenmittel gibt, dann bremst gerade
>diese Tatsache diesen Waffeneinsatz! Und - wer will
>denn das Militär bremsen in einer Diktatur??
Gut gedacht. Aber bedenke: Wenn alle anderen Länder gegenmittel haben, was soll die Diktatur tun? Und das ist, was ich mir vorstelle. Offener Austausch. Gegen die Forschung des Militärs kann man nichts machen, wenn die schneller sind. Aber öffentliche Forschung (UD) wird für jeden sichtbar sein und so werden alle, wirklich ALLE von einem Gegenmittel profitieren und damit wird die Waffe nutzlos.
> Außerdem bleibt die Tatsache, daß Millionen User
> Anthjrax rechnen sollen, nur weil 5 (?!?) Menschen
> an Milzbrandt gestorben sind, eine Farce! Die Amis
> haben in der Vergangenheit nie Rücksicht auf
> Menschenleben genommen. Ich verweisen in diesem
> Zusammenhang nur an die Atomtests in Nevada.
Mit den Amis gut. Da gibt es mehr beispiele wie Hirooshima etc. Aber die Tatsachem, dass Millionen User Anthrax rechenen, hat doch nichts damit zu tun, dass 5 Menschen gestorben sind!! Weisst Du eigentlich, wie viele MEnschen auf der Welt über Anthrax forschen?
Ich habe unten irgendwo als Antwort auf Bombenleger mal einen Artikel aus Nature gepostet (DAS Magazin der Biowissenschaften). We are not alone.
Und meiner Meinung nach sind Grundlagenforschungen NIE verkehrt, denn sonst bildet sich die MEnschheit nur einschichtig und in bestimmte Richtungen weiter und das finde ich viel Beängstigender. Bsp: Niemand rechnet mehr für Anthrax, niemand forscht mehr öffentlich daran. Das Militär macht jedoch weiter. Dann hat es doch noch viel mMehr Kontrolle über die Waffe, als wenn die ganze Welt über Mittel und Gegenmittel bescheid weiss, oder? Denn dann hat WIRKLICH nur das dasMilitär das Wissen.
> Trotzdem Jedem das Seine... ;)
> Wer will, der soll und muß sich nicht rechtfertigen,
> denke ich.
Klar, auf jeden Fall. Ist ne nette Diskussion hier. So muss das sein, damit Gedankenaustausch stattfinden kann.
Cu
Gregor
polytaen
CancerFighter
