hi,
kann ich meine alte u scsi micropolis platte an einen neuen u2w controller hängen???
danke (Mike)
Antwort:
Freilich, an den 50poligen Anschluß.
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Nein kannst du nicht. Dann hättest du das Geld zum Fenster rausgeworfen. Wenn du an einem U2W controller auch nur ein NICHT-U2W Gerät hängst, wird das "2" bei U2W ausgeschaltet und du hast nur noch UltraWide. Das kommt daher, das ein anderes Verfahren bei U2W verwendet wird (Datenübertragung bei high UND bei low signal), weshalb man dafür ausschließlich U2W Geräte dranhängen kann.
(CiTay)
Antwort:
Doch, er kann ;-)
Weshalb wäre sein Geld beim Fenster hinausgeschmissen? (Abgesehen von der nun natürlich reduzierten Kabellänge?)
Was ist an UW schlechter als an U2W? Das Interface? Nur 40 statt 80 MB/s? Wenn seine Platte max. die Hälfte davon bringt, ist sie schon sauschnell...
lg
C
(Carnap)
Antwort:
heiist das ich kann auch keinen brenner und rom anschliessen, ohne dass es auf uw läuft?
und wie ist das mit der kabellänge bei uw als auch bei u2w???
danke
(Mike)
Antwort:
Ja, das heißt es. Für jedes SCSI-Gerät (Intern, extern) gilt: Wenn nicht U2W, dann veranlaßt es den Controller, in den UW-Modus herunterzuschalten. Das ist der preis der Abwärtskompatibilität. M.W. existieren an U2W-Geräten monentan nur Festplatten.
Eine weitere Konsequenz des UW-Modus: max. Kabellänge (intern und extern) beträgt bei UW mit vier geräten (3+Controller) 3m, bei mehr geräten max. 1,5 m. Wenn du also deinen externen Anschluß benützt, wird der Controller auf UW umschalten (wenn du nicht eine LVD-Platte extern anschließt).
UW bringt aber (theoretisch) max. 40 MB/s (praktisch ( etwa 38) - das müßte doch reichen, oder?
lg
C
(Carnap)
Antwort:
Obig Gesagtes gilt für den U2W (=LVD-) Strang des Contriollers. Du kannst, wenn dein Controller eine SCSI-Bridge hat (Adaptec 2940 U2W, Tekram U2W, Symbios hat keine, hat aber im Chip 2 Controller eingebaut, läuft daher auf dasselbe hinaus), alle nicht-U2W-Geräte an den UW-Anschluß hängen - *oder* an den Ultra-Anschluß, und LVD-Geröäte dementsprechend an den U2W-Anschluß.
Logischerweise darfst du aber nur 2 Anschlüsse verwenden, nie mehr, ansonsten baust du einen Stern, und das funktioniert (auf Dauer) sicher nicht.
lg
C
(Nachtrag (C))
Antwort:
ich danke dir,
also, nochmal für doofe wie mich...
lvd sind u2w geräte?!
kein stern?!
ich kauf nen tekram u2w hänge aber meine cds dran und kauf mir ne uw platte, oder wie.
ich meine wenn ich nen u2w controller hab und hänge auch ne u2w platte dran wäre das rausgeschmissenes geld oder?
weil ich sie ja eh nur als uw laufen lassen kann?
also kauf ich mir ne uw platte aber warum sollte ich mir dann nen u2w contr. kaufen??
verstehst du was ich meine?
danke
(Mike)
Antwort:
LOL!
Du bist nicht doof, SCSI ist nur vielfältig konfigurierbar, also sind auch die Fehlerquellen vielfältig
LVD=U2W, (vor einem Jahr hat es auch U2-Platten gegeben, haben sich aber nicht durchgesetzt, waren aber auch LVD)
SE=single enden, funktioniert elektrisch etwas anders = das übliche SCSI: Fast, Ultra, Wide, Ultra-Wide.
Das mit dem rausgeschmissenen Geld ist relativ - ich weiß ja nicht, wie viele Platten du jetzt/in einem Jahr kaufen wirst und vor allem, wie schnell die sind.
Wenn du dir zunächst nur eine Platte kaufst und dir egal ist, was nächstes Jahr sein wird, ists sowieso egal a) welchen Controller du kaufst, b) welches Interface die Platte hat.
Nachdem die momantan erhältlichen und leistbaren Platten aber fast alle nur noch in LVD erhältlich sind, meinte ich, es sei besser, wenn du gleich einen U2W-Controller kaufst. Zumal du an den ja eh alle Platten anschließen kannst.
Es kommt nur auf das Tempo der Platte an, wie schnell dein System wird: eine IBM DDRS ist als UW-Platte nicht langsamer als als U2W-Platte. Ist also egal, welches Interface du wählst. Oder anders rum: Wenn du jetzt eine LVD-Platte kaufst (bringt eh nicht mehr als 15-20 MB/s), dann ist es egal - von der Performance her -, ob du sie am internen UW-Anschluß oder am internen LVD-Anschl
Nachtrag (C)
