Ich hab auf gerade auf der englischen Seite von Tom's Hardwareguide (www.tomshardware.com) erste Benchmarkergebnisse der kommenden GeForce FX Serie gesehen. Allerdings haben mich die beiden kleineren Modelle sehr enttäuscht. Zumindest für die GFX 5600, die vorraussichtlich für 200€ verkauft wird und somit mit den Radeon 9500 Pro/Radeon 9600 Modellen konkurrieren wird, hätte ich mehr erwartet. In einigen Test liegt die Karte deutlich hinter den ATI Karten und ist somit nicht zu empfehlen. Nur die Topmodelle 5800 und 5800 Pro stellen wieder den ehemaligen Ruf Nvidias, die schnellsten Gamer-Grafikchips zu liefern, teilweise wieder her. Allerdings bleibt der Thron weiterhin bei ATI, die dank aufgemotzten Chip mit der Radeon 9800 Pro ein absolutes Topmodell liefern. Damit Nvidia da noch mithalten kann, sollten zumindest die normalen 5800er Karten nicht für über 300€ verkauft werden. Allerdings wird eine solche Karte vermutlich nicht für unter 400€ über die Ladentheke wandern. Irgendwie tut mir Nvidia ja leid, aber solange sie nicht die schnellste Karte zu einem konkurrenzfähigen Preis ausliefern, wird ATI auch weiterhin mein Favorit sein (ich persönlich habe eine Radeon 9700).
Und jetzt noch ein letztes Wort an alle Nvidia-Fans: Jeder, der einen Grafikkarten-Neukauf plant, sollte nicht zu einem GeForce FX Modell greifen. Nur so kann man Nvidia zu Preissenkungen zwingen, was natürlich dem Anwender zugute kommt (ATI müsste dann ja auch nachziehen und vielleicht gibt es dann irgendwann auch mal wieder High-End-Karten für unter 300€).
Hellspawn
Spasstiger
