Ich fand es nett
Off Topic 20.143 Themen, 223.494 Beiträge
Nun, der Vorspann war in der Tat etwas seltsam. Die Musik erst Recht. Die Effekte sind, naja, Computertechnik anno 2001 halt. Is halt billiger als mit Modellen oder die Laser von Hand in den Film malen. Mir persönlich gefällt das "alte", also TOS und TNG, deutlich besser. Da hat man noch Charakter in den Schauspielern, während in späteren Folgen es eher darum ging: Wir-rendern-bessere-und-mehr-Schiffe-mit-Effekten-auf-einen-Pixel. Für mich zu actionreich und zuwenig Story bzw. charakterliche Tiefe in den Rollen. Ich hätte eher erwartet, daß man kurz einleitet, wo die Erde überhaupt steht. Nun gut, es war die erste Folge und ich werde mir auch die weiteren anschauen. Aber wenn die alle so sind, dann werde ich wohl eher alte TNG-Kasetten herausholen. Daneben stehen gleich alle Staffeln einer anderen Serie, die mir genau die starken charakterlichen Rollen bieten. Die Figuren machen dort teilweise starke Änderungen durch und dort glaubt man auch, daß die Figuren individuelle Probleme und Vergangenheit haben. Das ist in TOS und TNG teilweise der Fall (z.b. Data). Die Effekte sind natürlich schwächer, da es eine Serie aus dem 90er ist. Für damals war die CGI aber fantastisch und Star Trek hatte da noch mit Modellen herumgespielt. Den Namen sage ich nicht, sonst startet hier noch ein Flamewar. Der Erfinder ist JMS :)
Aber es gibt, meine ich einen Fehler in ST. Er hat gesagt, daß Warp 4 30 Mio. KM/s sind, was in etwa 100x Lichtgeschwindigkeit ist. 1c sei jetzt mal die runde 300000 KM/s, obwohl es ja 297xxx,yyy sind. Zum Neptun in 4 Minuten (oder war es hin und zurück?) ist übertrieben. Sie fliegen 3 Mrd. Kilometer in 100 Sekunden. Pluto ist, meine ich, im Schnitt 6 Mrd. Kilometer von der Sonne entfernt. Diese Strecke ließe sich in 200 Sekunden zurücklegen, also 3 Min. und 20 Sek. Ein Lichtjahr in der hunderstel Zeit, etwa 3.65 Tage. Das heißt zum Alpha Centauri würde es etwa zwei Wochen dauern. Hätte man das heute, dann wäre das sehr praktisch ;)