Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge

Ports sehen und sperren?

Metabol / 46 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi Leute, wie (oder besser gesagt mit welchem Programm) kann ich sehen, welches Programm gerade über welchen Port eine Verbindung zu welcher IP ins Internet hat?
ZoneAlarm (Version 3.7.143) zeigt mir zwar die Programme und (manchmal) auch die Ports, dort kann ich es aber nicht unterbinden, wenn ein Programm sich über zwei oder mehr ports verbinden will.
zur zeit hab ich zusätzlich zu meiner firewall "Totostat" zum sehen aller Verbindungen und "AnalogX-PortBlocker" zum blocken. Ich hätte aber gern nur ein programm, dass alles kann - und ich will mir jetzt auch nicht \'zig andere firewalls downloaden bis ich eine hab, die dies kann.

bei Antwort benachrichtigen
-- OT -- Tyrfing
-- OT -- Teletom
-- OT -- Max Payne
-- OT -- Tyrfing
-- OT -- ? nein Danke Teletom
-- OT -- ? nein Danke Max Payne
-- OT -- ? nein Danke Teletom
-- OT -- ? nein Danke -IRON-
-- OT -- ? nein Danke Teletom
-- OT -- ? nein Danke -IRON-
-- OT -- ? nein Danke Teletom
-- OT -- ? nein Danke -IRON-
-- OT -- ? Teletom
Galileo Galilei? Max Payne
Galileo Galilei? GarfTermy
-IRON- GarfTermy „Galileo Galilei?“
Optionen
er versucht durch rethorik seine tatsächliche unkenntnis zu bemänteln

Wo genau siehst du Rethorik? Und woher nimmst du die Gewissheit, mir fehlten Kenntnisse?

er bringt nicht wirklich argumente

TCP-Ping und Firewalking ist kein Argument? Das sehen aber hunderte IT-ler im Netz ganz anders. Soll ich die jetzt alle hier via C&P zitieren? Och nö.

er antwortet auf keine argumente, er widerlegt auch keine argumente

Wird wohl daran liegen, dass du sie nicht als solche wahrnimmst. Nicht mein Problem.

er stellt aber permanent irgendwelche beauptungen auf - bleibt jedoch auch dann den beweis schuldig.

Welchen Beweis bin ich schuldig geblieben? Möglicherweise hast du ihn nur überlesen? Kann ja mal vorkommen.

Mit exakt denselben "Argumenten" wie du könnte man deine Aussagen als pure Behauptungen ohne Beweise abtun, allerdings mit größerem Erfolg, denn es dürfte dir schwerfallen zu beweisen, dass ein System mit Desktopfirewall oder ohne deaktivierte Dienste sicherer und ausfallsicherer ist.

Wenns hier schon darum geht, jemanden danach zu fragen, ob ihm an anderer Leute Argumentation etwas auffalle, dann könnte man bei dir konstatieren, dass du hauptsächlich versuchst, das Wissen anderer anzuzweifeln, sie zu provozieren, sie in irgend einer Form lächerlich zu machen oder schlicht Lügen zu verbreiten. Selbst wenn du mit allem anderen Recht hättest (was glücklicherweise nicht so ist), stünde dir diese Methode schlecht zu Gesicht. Die Fakten, die du immer wieder ansprichst, sind Lippenbekenntnisse.
Was die Verunsicherung von Usern betrifft, gehören mindestens zwei Parteien dazu: eine, die dem User zum Munde redet und eine, die sich zu Munde reden lässt. Wenn dann jemand unpopuläre Dinge sagt, ist Verunsicherung vorprogrammiert. Beseitigen lässt sich das nur, indem der Verunsicherte sich schlau macht. Das wird er aber ganz sicher nicht schaffen, solange er nur darauf aus ist, ein Problem möglichst einfach zuzudecken (mit DTFWs). Früher oder später merkt er, wie der Hase läuft. Dann kommt der große Katzenjammer, der sich in unzähligen Kummerpostings über DTFWs in unzähligen Webforen widerspiegelt.

Und bevor du wieder mit deinem Hundespruch kommst...auch der trifft ebenso auf dich zu, sofern man gewillt ist, jegliche Antwort unabhängig von ihrem Informationsgehalt, als Bellen zu betrachten.
Wer Trolle toleriert, toleriert Lügen.
bei Antwort benachrichtigen
Galileo Galilei? Teletom
-- OT -- ? -IRON-
-- OT -- ? Teletom
Öhm.....Sorry Metabol
Öhm.....Sorry -IRON-
Öhm.....Sorry GarfTermy
Öhm.....Sorry Brezel
@Brezel Olaf19
@Brezel Brezel
Öhm.....Sorry Teletom
@garf Olaf19
@garf GarfTermy