Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge

IT-Sicherheit: Die Grundlagen... ein Weg zum Minimalkonsens?

Olaf19 / 77 Antworten / Flachansicht Nickles
Hallo zusammen.

Da die Diskussionen zum Thema Sicherheitskonzepte auf diesem Board sich mit schöner Regelmäßigkeit im Kreise drehen, nicht wirklich vorankommen und in jedem Thread wieder bei Null beginnen, möchte ich jetzt einmal in die Runde fragen, ob es nicht eine Möglichkeit gibt, sich auf einen Minimalkonsens zu einigen, dem alle zustimmen können, egal welches Sicherheitskonzept sie für sich bevorzugen.

Bildlich gesprochen, hatten bislang alle Diskussionen hier eine V-Form: Einigkeit gab es nur auf dem alleruntersten Level. Jeder ist gegen Malware und für mehr Sicherheit - aber danach driften die Argumentationen schon munter auseinander. Mein Ziel ist es, von diesem V-förmigen Diskussions-Verlauf zu einer Y-Form zu kommen: Ein Stück weit gehen alle zusammen, und erst dann gabelt sich der Weg - je nachdem, wie die Vorlieben in Sachen Sicherheit sind.

Ob das mit Hilfe dieses Thread gelingt, kann ich nicht im voraus sagen - aber einen Versuch ist es mir wert. Wer weiß, vielleicht kann dieser Thread sogar die Grundlage für eine FAQ speziell für dieses Board bilden.

Um überhaupt in die Lage zu kommen, ein Sicherheitskonzept zu entwickeln, muss man sich die Frage stellen: Wer oder was bedroht überhaupt meine Sicherheit, wie, womit, auf welche Weise geschieht das? Dazu das folgende fiktive, aber nicht unwahrscheinliche Fallbeispiel von "Herrn X".

Herr X hat folgende Voraussetzungen:

- ein flottes AMD-System als Einzelplatzrechner, also kein Heimnetzwerk
- Betriebssystem: Windows XP ohne SP 1 und ungepatched
- Browser: Internet Explorer 6 ohne SP 1 und ungepatched
- Mailclient: Outlook Express 6, ebenfalls im "Urzustand"
- Werbeblocker: keine
- Virenscanner: keinen
- Firewall: keine
- sonstige Sicherheitsmaßnahmen: keine

Um es einmal salopp auszudrücken: Herr X kümmert sich einen Dreck um seine Sicherheit. Um das Maß vollzumachen: Er hat noch nicht einmal einen Gastaccount eingerichtet - er geht immer mit vollen Administratorrechten ins Internet... und doch, es gibt auch Positives zu berichten:

Herr X gibt seine eMail-Adresse nicht wahllos heraus. Als Resultat bekommt er kaum Spammails. EMails unbekannter Absender wandern ungelesen in den Müll. Mit Attachments und HTML-Mails ist Herr X äußerst vorsichtig - im Zweifel ebenfalls: Weg damit.

Gelegentlich lädt sich Herr X Software aus dem Internet herunter, Open Office z.B. oder Utilities wie den Acrobat Reader oder Total Commander. Immer vom Hersteller oder von renommierten PC-Zeitschriften. Dubiose Quellen oder Tauschbörsen meidet Herr X wie der Teufel das Weihwasser.

Auch Sex-, Porno-, Hacker- und WareZseiten sind Herrn X fremd. Dafür surft er umso häufiger Nachrichtenseiten, Firmenhomepages, politische, wissenschaftliche und literarische Seiten an.

Was den humanen Sicherheitsfaktor, also das Surfverhalten angeht, ist Herr X demnach geradezu ein Musterschüler des Internets. Vorbildlich ist auch seine Angewohnheit, seine Daten regelmäßig zu sichern. Nur seine Systemkonfiguration enthält keinerlei Merkmale eines sicheren Systems...

Frage an Euch: Was genau kann diesem Herrn X im Internet passieren? Wo lauern die Gefahren? Mit welchen mehr oder gravierenden Sicherheitsproblemen muss er rechnen, wenn er derart ungeschützt im Web auf die Reise geht? An welchen Stellen müsste er konkret den Hebel ansetzen, um Sicherheitslücken zu schließen?

Bitte an dieser Stelle noch keine Ratschläge posten. Zunächst geht es nur um mögliche Probleme - noch nicht um die Lösungen dazu.

Ich freue mich wie immer - aber diesmal ganz besonders! - auf Eure Anregungen.

CU
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
www.bsi.de GuFu
GarfTermy Olaf19 „IT-Sicherheit: Die Grundlagen... ein Weg zum Minimalkonsens?“
Optionen

gefahrenpotentiale?

...sollte man zwischen einem user, dem kiddie angriff und der profiatacke unterscheiden.

kiddie
* aus spaß
* um daten zu klauen
* um daten zu verändern
* um zugangsdaten auszuspähen
* das system zu sabottieren... usw usw

die opfer werden hierbei ungezielt ausgesucht und es trifft in aller regel den, der am wenigsten schwierigkeiten bereitet. ...hier helfen schon:

* dtfw
* virenscanner
* ad -ware scanner
* regelmäßige updates des os und des virenscanners

user
* unkenntnis
* unvorsichtigkeit
* nicht vorhandenes risikobewußtsein ...usw usw

ein solcher fängst sich eben auch "schnell mal was ein" - auch hier greifen einfache schutzmethoden... zusätzlich:

* dialerschutz
* spamschutz

profiatacke
* ausgesuchte ziele
* mit festgelegten, genau geplanten maßnahmen
* datenklau, spionage (besonders gern in der wirtschaft...)
* usw

einen solchen angriff "überlebt" das system nur mit harten gegenmaßnahmen:

* IPSec
* nat
* DMZ

absolut sensible daten packt man erst gar nicht auf rechner, die mit dem www direkt kommunizieren können...

grundsätzlich gilt also, dass eine kontrolle des datenstroms nach außen wie nach innen sinn macht - denn meine daten gehören mir (...oder der firma). gerade im privatbereich ist eine optimale sicherheit -zb hardwarefirewalls- kostengünstig nicht zu realisieren, deshalb haben in diesem bereich dtfw ihre absolute berechtigung. im profibereich werden solche lösungen nicht wirklich eingesetzt...

noch ein aspekt...

letztlich ist es auch völlig egal welches os man einsetzt - schwachstellen haben alle und der aufwand es zu administrieren ist bei allen mehr oder weniger hoch und erfordert einiges wissen. nun kann man aber nicht von jedem user verlangen, dass er erstmal einen lehrgang macht - hier sollen einfache benutzeroberflächen (a la zonealarm) den einsatz ermöglichen und weitestgehend vereinfachen.

einem user also einzureden, dass das weglassen jeder sicherheitslösung die sicherheit erhöht, das abschalten des nachrichtendienstes ausreichend ist, überflüssige dienste zu beenden (...welche dienste sind überflüssig), den internetexplorer zu meiden usw usw - der sieht die ganze geschichte etwas zu begrenzt... oder hat sie schlicht nicht verstanden.

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Hmm ... Twista
Erstes Fazit Olaf19
Erstes Fazit Grossadministrator
Erstes Fazit Tyrfing
Erstes Fazit Grossadministrator
@Plazebo, Teletom u.a. Olaf19
End of Part I... Fazit Olaf19
End of Part I... Fazit Teletom
Nachrichten-Spam Olaf19
Nachrichten-Spam Tyrfing
@Mister NACHRICHTENDIENST Brezel
@Mister NACHRICHTENDIENST Brezel
@Mister NACHRICHTENDIENST Brezel
Mein Fazit Tyrfing
Mein Fazit GarfTermy
na dann....:- glorias