... notwendiges Übel oder wird hier auf das Grundgesetz geschissen?
Meine Meinung darüber steht fest... Das ganze Dilemma habe ich hier versucht zu umreissen... Nur für Kranke ;-)
PCO
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
pco 
Grossadministrator „Immer langsam, junger Freund!“
Darf ich Dir mal Zweidimensionalität vorwerfen?
Es gibt auch demokratische Mittel eines Rechtsstaates, welche nicht auf Zensur, abhörung, sprich Grundgesetzverstösse ziehen.
Leider hat unser durch und durch amerikanisiertes Land deren Doppeldenk mit übernommen.
Das mag jetzt kitschig klingen, aber ich finde unser Grundgesetz wunderschön und erstrebenswert in seiner Durchführung. Ein Traum den Philosophen seit 3000 Jahren träumen - mit Füssen getreten von Leuten die denken, sie könnten es besser machen indem sie es einschränken.
Die Würde des Menschen ist unantastbar...
ja aber nur, wenn er nicht gegen das Strafgesetz verstossen hat.
Die Freiheit des einzelnen ...
So wie ich ds sehe endet meine Freiheit bei der Wahl meiner Anonymität. Wenn ich etwas versenden will und das soll niemand lesen (und wenn ich mich mit Mustaffa über einen kleinen Flug zum Frankfuirter Messeturm unterhalte) dann geht das niemanden was an. Wenn ich die kommunikation verschlüssele dann signalisiere ich klar: Ich will nicht das dies jemand liest!
Ein entschlüsseln ist ein eingriff in meine Privatsphäre, das Leben mit dem Gedanken im Genick, es könnte von der Staatsanwaltschaft, dem BND oder sonstwem gelesen werden schränkt meine Freiheit ein, ...
Diese Leute verstossen gegen die wichtigsten Gesetze und die Fundamente unserer demokratischen Ordnung. Klaar, was bis jetzt wirkt harmlos...
und so ende ich frei nach Jean Luc Picard:
Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet.
Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, ist dies ein Schaden für alle.
Bye
PCO
