Kaufberatung 2.705 Themen, 14.502 Beiträge

Prozessor und Board für 3D Rendering

Jazzkantine / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hossa !


Ein Freund bat mich um Rat, beim Kauf eines Mainboards und Prozessors für 3D Rendering.


Er peilt derzeit ein Intel System an. Beim Board wird es wohl eins mit i865 Chipset, obwohl es schon VIA-Chipsets mit Dual Channel RAM gibt. Hat damit schon jemand Erfahrungen gesammelt ? Testberichte sind leider etwas dünn gesät.


Beim Prozessor meint er, ein Celeron mit 2,4 GHz auf FSB 133Mhz betrieben ( ca. 3,1 Ghz)würde ihm reichen. Er macht nur 3D Rendering und Grafikbearbeitung an diesem Rechner. Ab und an ins I-Net und vielleicht mal Age of Kings zum entspannen spielen und die Videos von der Digi-Cam schneiden. Keine aufwendigen 3D-Shooter oder ähnliches.


Ich meinte, ein 2,4C Ghz P4 wäre da angebrachter aber da der Preis auch eine Rolle spielt würd er entgegen meiner Empfehlung zum Celeron greifen. Es soll ein günstiges System werden. Festplatten, Graka usw. hat er schon...


Hat jemand Erfahrung im Bereich Rendering mit nem Celeron (übertaktet). Hat sich vielleicht jemand gerade so eine Kombi "Celeron - Board mit VIA PT880" zugelegt.Ich bin leider derzeit etwas aus der Matierie raus und kann ihm da keine kompetente antwort geben.


Wäre nett wenn sich jemand melden würde.


 


Danke !

bei Antwort benachrichtigen
Spasstiger Jazzkantine „Prozessor und Board für 3D Rendering“
Optionen

Selbst mit 3,2 GHz getaktet, kann der Celeron auf keinen Fall mit einem gleich teueren Athlon XP System mithalten. Ein Celeron 2,4 GHz ist bei 3D-Rendering etwa so schnell wie ein Pentium 4 2 GHz mit FSB400. Ein Pentium 4 2,4 GHz FSB800 ist deutlich schneller als ein Celeron 2,4 GHz @ 3,2 GHz.
Wenn dann Pentium 4 FSB800 + vernünftiges Mainboard oder wenns günstig sein soll ein AMD System, denn für den angepeilten Preis käme eine absolut brauchbare Kombi aus einem Athlon XP 2800+ und einem Mainboard mit NForce 2 Chipsatz und Dual Channel Unterstützung zustande.

Der Celeron ist im Prinzip für nichts zu gebrauchen. Für Office und Internetrechner ist er zu teuer, für anspruchsvolle Aufgaben zu langsam. Außerdem stimmt das Preis-Leistungsverhältnis z.b. gegenüber den Athlon XP CPUs nicht.

bei Antwort benachrichtigen