Prozessor :Athlon 64 3200+
Mainboard: Asus K8V Deluxe
Ram: 512 Infineon+Infineon PC400 CL3 DDRAM
Netzteil:Techsolo ATX-PFC-Netzteil TP-420W
Grafikkarte:Sapphire Atlantis Radeon 9600 XT, 256MB DDR, DVI, TV-out, AGP
Festplatte: 2x Western Digital Caviar WD1600JD 160GB Special Edition (verbinde ich dann mit nem Raid Controllier)
Wär nett wenn ihr dazu mal eure Meinung abgeben würdet, ich wollte den Rechner auf Videobearbeitung auslegen.
thx im Voraus
mfG poke®face
Spasstiger Pokerface „Beurteilt bitte mal diese Komponenten“
Ich bin zwar Befürworter des Athlon 64, aber wenn es speziell um Videoschnitt/-bearbeitung oder -Encoding geht, ist der Athlon 64 deutlich langsamer als der Pentium 4. Ein Athlon 64 3200+ ist rund 15% langsamer als ein Pentium 4 3,2 GHz. Diese zwei Tabelle sind eigentlich für einen Hardwareartikel von mir bestimmt:
Wie man sieht, wird der Pentium 4 deutlich schneller mit seinen Aufgaben fertig als der Athlon 64, vom Athlon XP ganz zu schweigen.
Woran liegt das? Antwort: Die meisten Encoder verwenden den SSE2 Befehlssatz für schnelleres Komprimieren. Zwar bietet der Athlon 64 (im Gegensatz zum Athlon XP) nun auch SSE2 (wie der Pentium 4 schon lange), allerdings bringt SSE2 dem Athlon 64 nicht viel, da der Athlon 64 eben nur 2 Milliarden SSE2-Befehle in der Sekunde (2 GHz) verarbeiten kann, der Pentium 4 dagegen bis zu 3,2 Milliarden in der Sekunde (3,2 GHz). Die höhere reale Taktfrequenz kann Intel hier voll ausspielen.
Selbst der 3 GHz Pentium 4 ist noch schneller als der Athlon 64 und zudem noch günstiger. Die Wahl liegt bei dir.
P.S.: Anhand der Grafikkarte sehe ich, dass du wohl auch nebenher ein wenig zockst. In Spielen macht der Athlon 64 natürlich eine glänzende Figur und lässt den Pentium 4 alt aussehen.
