Tach Leute,
viele schwärmen im Moment von ihren neu erworbenen Athlon64 3200+ Prozzi. Jedoch hat er einige Kritikpunkte wie den hohen Preis und die derzeitige fehlende 64bit Software, das im Moment heiss diskutiert wird. Aber ohne Frage hat er gute Leistung, aber haben sich da einige zu früh gefreut?
Bekannt ist das der Athlon64/FX bald auf den Sockel 939 wechseln wird. Auch die neuen Modelle der Athlon64 mit neuem "Newcastle" Kern werden den Sockel 939 nutzen. Da sie aber "nur noch" mit 512kb L2 Cache auskommen müssen wird ihnen wahrscheinlich bald ein Dual-Channel Interface spendiert. Der neue Athlon64 ist zwar auch für den Sockel 754 geplant aber wie lange noch?
So wies aussieht wird er zum Sockel für die kommenden abgespeckten Prozzis degradiert. Wie dem kommenden Duron Nachfolger, dem Paris glaub ich.
Wie ich das sehe siehts bald so aus:
High End : Athlon 64 FX Serie mit 1mb L2Cache, Dual Channel Interface auf Sockel 939
Obere Mittleklasse: Athlon 64 mit 512kb L2-Cache, Dual Channel Interface auf Sockel 939
Untere Klasse: Athlon 64 mit 512 kbL2-Cache, Single Channel Interface auf Sockel 754
Low-End: Athlon 64 mit abgespecktem L2-Cache,Single-Channel Interface auf Sockel 754 und den Duron Nachfolger
Daraus schliesse ich das sich der Sockel 754 langsam vom Markt verdrängen wird und kommende AMD CPU nur noch den Sockel 939 nutzen werden.
Wie seht ihr das?
MFG Nachtwanderer
gelöscht_15325
Nachtwanderer
