Ein Bekannter wollte wissen, was von diesem PC zu halten ist:
http://www.lidl.de/de/index.nsf/pages/c.o.oow.20040313.p.Targaa_Athlonn_64_3000.ar2
bzw. genauer unter:
http://www.targa.de/cms/targa_1_615.php
Da meine letzte Komplett-PC Anschaffung ne Weile her ist und ihc derzeit nichts Neues brauche, bin ich leider nicht ganz auf dem Laufenden. Aber von der Papierform her sieht das doch ganz gut aus - oder?
Spasstiger PC-Spezie „ALso ich finde, er 64 lohnt sich! Die PCs veralten zum Glück nicht mehr so...“
Öhm, die 9700 Pro wurde im August 2002 vorgestellt, auf den Markt kam sie aber erst Anfang Oktober. Die 9500 Pro kam erst zum Jahreswechsel 2002/2003 in den Handel.
Also nix mit 2 Jahre alt.
Vor zwei Jahren war der schnellste Prozessor übrigens auch "nur" mit 2,2 GHz getaktet, der Frontsidebus lag bei maximal 133 MHz (bei AMD).
Die schnellste Grafikkarte war damals noch eine GeForce 3 Ti 500, obwohl die GeForce 4 Ti Karten kurze Zeit später in den Handel kamen.
Heute liegen wir bei 3,4 GHz und 200 MHz Frontsidebus. Und 512 kb L2-Cache sind sowohl bei Intel als auch bei AMD Standard, was vor zwei Jahren noch nicht der Fall war. Durch die Verbesserungen bei der Infrastruktur liegt schon etwa ein Faktor zwei zwischen dem 2,2 GHz Modell von damals und dem 3,4 GHz Modell von heute.
Die heute schnellste Grafikkarte, die Radeon 9800 XT, ist rund doppelt bis dreimal so schnell wie eine GeForce 3 Ti 500. Auch hier eine deutliche Leistungssteigerung.
Wenn du allerdings einen High-End-Rechner von vor einem Jahr mit heutigen Standard-Rechner vergleichst, so steht der alte High-End-Rechner meist immer noch besser da.
Ich würde mein System auch noch als einigermaßen aktuell bezeichnen und es ist schon 14 Monate alt (siehe meine Visitenkarte).
