http://www.heise.de/newsticker/meldung/45921
Framemaker wird es nicht mehr für den Mac geben.
Komisch, ich habe die letzte Zeit wegen dem Windows- und Linux-Ärger immer wieder an Apple denken müssen.
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge
Eines muß ich ja zugeben: Vom Design her finde ich Apple grandios - besonders auch die Optik der Software. Keine Frage. Aber unschlagbar von der Bedienung her war Apple früher vorwiegend bei der Systemkonfiguration. Sicher sind die Kisten von der Verarbeitung noch heute Spitze, aber immerhin gab es mit dem superertüftelten Kühlsystem des (wirklich hammergeilen) G5 schon massive Probleme. Auch ein Industrie-Top-Markenrechner der x86-Plattform kostet mächtig mehr als eine Aldikiste. Abgesehen von der CPU steckt doch inzwischen eine Menge PC-Technik im Mac. Von dem früheren Standart mit SCSI-Highend-Laufwerken ist doch schon lange nix mehr übrig, alles nur noch billiger IDE-Kram. Das was Apple als Super-3D-Technik teuer vertickt, ist im PC-Bereich eine Lachnummer - vor ein paar Monaten z.B. Geforce 2 MX 400...
Die Sache mit der Prozessorleistung ist relativ. Natürlich ist es technologisch bemerkenswert, eine vergleichbare Leistung mit unter der Hälfte des Taktes zu können - nur wenn die CPU mangels Stückzahlen das vierfache kostet, ist vom Preis/Leistungsverhältnis auch nix mehr übrig.
Keine Frage. Ich mag den Mac wirklich. Und Grafiker mögen ihn nicht nur weil er chic ist, sondern auch für Dinge wie Postscript. Früher hatten Photoshop & co mehr Funktionen als die entsprechenden PC-Versionen. Und ein Stapel Wechsellaufwerke war nur per SCSI zu verwalten. Und was ist heute noch übrig? Nur Design und bildhübsche Software. Ich glaub Apple wird demnächst auch an Linux kräftig zu knacken haben.
Ich kann mir aber kaum vorstellen, daß es Apple schlecht geht. Im Gegenteil. Die gewinnen doch in zig Sparten immer höhere Umsätze. Ich hoffe doch, die Firma macht es noch ein paar Jahre, denn irgendwann will ich mir auch mal nen Mac leisten können...