Hi Leute.
Wollte mal fragen, ob ihr euch eher die oben genannte ATI-Karte kaufen würdet oder lieber ´ne Dauer-Karte für die Grün-Weißen?
Wie sind so eure Erfahrungen bzgl. Qualitätseinstellungen, Zukunftssicherheit und Kompatibilität. Ich tendiere eher zur Dauer-Karte, bin aber eigentlich ATI-Karten-Fan.
Danke schonmal im Vorraus
Spasstiger Gitarrentroll „Radeon 9800XT oder Werder Dauer-Karte?“
Ne Radeon 9800 XT ist auf jeden Fall nice. Hab Farcry in 1280x1024 in maximalen Details auf nem System mit Athlon XP 2600+, NForce 2 Chipsatz, 768 MB DDR-Ram und ner 9800 XT flüssig spielen können. Das ist schon was feines! Da kommt mir meine Radeon 9700 richtig mager vor.
Auch die kkrieger 96k Demo lief auf dem Rechner sensationell flüssig, während ich mit meiner Radeon 9700 häufig in den Bereich von 15 fps stoße (und maximal auf rund 30 fps komme). Mit einer GeForce 4 Ti 4200 kommt man nicht mal aus dem einstelligen Bereich heraus.
Wenn man eine 9800 XT in Aktion sieht, möchte man eigentlich sofort eine haben.
Dennoch würde ich - das nötige Kleingeld vorausgesetzt - auf die nächsten ATI-Grafikkarten warten oder gar eine GeForce 6800 Ultra kaufen. Denn in etwa verdoppelte Geschwindigkeit gegenüber einer 9800 XT verschafft einem schon ein dickes Polster für zukünftige Spiele. Hier kann man definitiv von Zukunftssicherheit für wenigstens 2 Jahre sprechen. Der 9800 XT prophezeie ich eine Zukunftssicherheit von noch etwa 1 Jahr.
Eine Fussballdauerkarte würde ich definitiv nicht kaufen, da ich kein besonderer Fussballfan bin. Erst zur Fussball WM 2006 werd ich einen Gang ins Stadion wagen.
