Wo liegen die unterschiede bei einen Digital Pentium Pro und einen normalen Pentium2?
Ist der Digital Pentium besser oder schlechter?
bitte um Rückfrage
mfg
Allgemeines 21.978 Themen, 148.516 Beiträge
DarkForce PC--Freak „Digital Pentium Pro 180 2,1GB SCSI 96MB“
Der Pentium Pro war der Vorgänger des PII, basierte auf dem Sockel8 und hatte je nach Modell einen großen L2-Cache, der mit vollem CPU-Takt angesprochen wurde. Leider war der Pentium Pro ziemlich teuer und schwächelte im 16-bit-Bereich, war also unter dem damals vorherrschenden Windows 95 und 98 relativ langsam unterwegs, erst unter reinrassigen 32-bit-Systemen wie Linux oder NT 4.0 lief der PPro zu seiner vollen Leistung auf. Der PII ist sein Nachfolger mit dem Slot1, besitzt zwar 'nur' 512 KB 'half-speed' L2-Cache, unterstützt MMX und bringt auch unter Win 9.x anständige Performance. In der Summe aller Eigenschaften ist der PII einfach besser, vielleicht auch deswegen, weil man auf den späten Slot1-Platinen wie dem Asus P3B-F Rev. 1.04 oder dem MSI BX-Master und ein paar Tricks bzw. sorgfältig ausgewählter Hardware man praktisch jeden Prozzi der PII und PIII-Familie betreiben kann. Diese Reihe fängt an beim alten PII mit Klamath [ 233-300 MHZ ] bzw. Deschutes-Kern [ 266 bis 450 MHZ ], geht weiter über den PIII mit Katmai- [ 450 - 600 ] oder Coppermine-Core [ 500 bis 1100 MHZ ]und endet erst bei den Prozzis mit Tualatin-Kern [ 1000 - 1400 MHZ ]. Der Pentium Pro war der Gründer dieser glorreichen Intel-Dynastie, aber erst seine Kinder und Enkelkinder wie PII, PIII und Celeron brachten den wirtschftlichen Erfolg...
-> http://www.dch-faq.de/kap03.html
MfG
DarkForce
