Archiv RAM - Module, Marken, Murks 4.582 Themen, 22.751 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur

xtasy / 5 Antworten / Flachansicht Nickles

Hi, ich mache mir gedanken ram aufzurüsten. Ich habe ein Epox 8K3A+, dies pack nur 333. Nun fragte ich mich ob es nicht sinvoll wäre gleich pc 400 ram zu kaufen, das müsste doch abwärtskompatibel sein oder?
Also wäre es möglich den pc 400 auf 333 laufen zu lassen, bis ich mal ein neues board kaufe, oder ist es eher empfehlenswert pc 333 speicher zu kaufen?

Ich rede hier nicht vom mischen ich würde wenn dann 2 neue pc 333 oder pc 400 kaufen (a 512 mb). Im moment habe ich pc 266 (512 mb gesamt).

Ich erhoffe mir bei bei mehr mb und schnellerem ram etwas mehr performence und schnellere ladezeiten.

Ist dies gegeben?

Danke im vorraus =)

Also 400er oder 433er solltest Du nehmen. Die laufen auch auf 333 bzw. sind ... Gerd6
1024MB sind bei den neuen Spielen schon fast unerlässlich! Die ... Towa
@towa Gerd6
Das war ein Beispiel! - Denke für Videobearbeitung wird es nicht anders ... Towa
vanGoehs xtasy „PC 400 Abwärtskompatibel? Und empfehlenswert wenn board nur“
Optionen

In Sachen Video - Audio oder Grafikbearbeitung kann man nicht genug RAM haben, das ist schon richtig. Richtig ist auch, dass inzwischen Spiele erschienen sind, bei denen sich 1024MB positiv auf die Ladezeiten auswirken ( Far Cry ).

Für 98% aller Spiele, die im Zeitraum der letzten 2 Jahre erschienen sind ( also durchaus noch "modern" sind ) , gilt das jedoch nicht. Und es gibt KEIN Spiel, dass bei 512MB NICHT laufen würde. Das wird auch noch in einem Jahr so sein.

512MB ist im Moment noch eine völlig ausreichende Speicherbestückung, welche die Multifunktionalität eines Home-PC'S durchaus gewährleistet. Will man jedoch immer up to Date sein und das Optimum erreichen und zählt man sich selbst zu den anspruchsvollen Usern, hat towa recht. 1024MB sind dann keineswegs zu viel.

DDR 400 ist abwärtskompatibel, da gibt es kein Problem. DRR333 zu kaufen ist daher nicht sinnvoll zumal es kaum billiger ist.

Schnellere Ladezeiten und eine bessere Performance werden in deinem Fall tatsächlich nicht nur messbar sondern auch spürbar sein. Allerdings nur, wenn Deine CPU auch einen FSB von 166 liefert ( z.b eine AMD CPU mit Barton Kern ). Sonst wartet der RAM auf die CPU, ein Flaschenhals tritt auf und der theoretische Leistungsgewinn wird durch diesen wieder zunichte gemacht. Zumindestens wird er nicht mehr subjektiv erfahrbar sein, was ein Update doch recht fragwürdig erscheinen läßt.